今天，我18岁的儿子跑来跟我说，我毁了他的人生。
　 这小混蛋真是太不要脸了——怎么可能呢？我之前都从没在他的人生中出现过。

“你个龌龊混蛋，这种事怎么能在这里做！”我妻子骂道。
　 “凭什么？？”我反问，“很多人都会在浴室里撒尿啊。”
　 “是有很多人会，”她尖叫起来，“但没人会他妈在去奥斯维辛集中营的时候这么干”

上个星期我参加了大学的毕业大考，通过就能成为政治家，可是考题很难，我一个问题都没能作出回答。
　 于是我以优异的成绩毕业了。

老婆今天下班回家对我说：“我女同事今天收到她情人送她的礼物——是一辆崭新的保时捷跑车，很厉害吧？”
　 “那确实。”我微笑作答。
　 “你怎么就不给我买一辆呢？”妻子调皮地问。
　 “因为我没钱再买一辆啊。”我说。

结束

我是苏格兰场刑侦部的一名探长，专门负责犯罪侧写和审问相关的工作。我接受过美国FBI行为分析小组的深度心理学和犯罪分析培训。
　 当我们缺乏确实的证据时，就会使用一系列特定的技巧来判断一名嫌疑人的罪责。当然，每个案件、每名嫌疑人都需要单独分析和评判，但我们也会根据几十年来针对人类心理学的研究而归纳出的一些特点来进行概括性的判断。
　 要想判定一名嫌疑人是否有罪，我们通常会问以下这些问题：
　 ·犯罪现场的种种迹象是否符合嫌疑人的心理需求？
　 ·嫌疑人是否会对案件相关的一些提问和质询推脱或含糊其辞？
　 ·嫌疑人在作答时的肢体语言是否很戒备或与答案不一致？
　 ·嫌疑人对指控的反应是否消极被动？
　 ·嫌疑人有没有试图淡化犯罪后果或惩罚力度的倾向？
　 ·嫌疑人面部的细微表情是否表达了可能有罪或内疚的情绪？
　 ·还有最重要的一个问题：嫌疑人是不是黑人？

>>Po.497752
求解

>>Po.497796
这里作者首先点出“自己的AV偏好很罕见”来吸引读者的注意，然后使用“在暗网上才能找到”进一步加深了“作者AV偏好”的神秘性，最后揭开谜底——没有纹身的女孩。
在这个笑话中，作者看似在与读者分享自己的小众XP，实际上是在讽刺许多女生不务正业、纹身丧志，令人忍俊不禁。[　ﾟ 3ﾟ]

>>Po.497905
谢谢你，笑话侠[ ﾟ∀。]

真棒，加大力度

>>Po.497905
谢谢你，忍俊不禁亲[*ﾟ∇ﾟ]

50

>>Po.497905
ﾟ∀ﾟ]σ是吐槽av女优都有纹身啦
生活带来您时柠檬做柠檬水

妻子说我总是小题大作。
　 于是我就和她离了婚。

美国的敌人们做梦也难以企及美国人自己杀死美国人的数量。