>>Po.479763
[ ・_ゝ・]那哪怕把反串、瞎编、一击脱离都算作互联网正常行为，我给你捐500，你能再优化一下键政过滤算法吗，还是说压根没这东西算靠用户自觉|ー` ]

>>Po.480012
在网上发泄无处安放的表达欲难道不是正常到不能再正常的事吗[ ﾟ∀。]你难道想剥夺他表达的权力？

>>Po.480023
反正我是觉得他的发言没问题，岛主大人也不觉得有问题[　ﾟ 3ﾟ]

然而小姨那件事真的不是瞎编[ ´_ゝ`]

岛存在的意义不就是在安放个人的发泄欲么，又不犯法

>>Po.480065
那其他都是编的喽[ゝ∀･]
（没恶意，开个玩笑）

其实除了疑似建政以外没啥特别的……发的串多了一点而已，恶意串还不够你吐槽的吗，非要拉到时间线上来让大家伙都看到。不是所有人都想知道这种破事的，有些人压根没在意而你让更多人都记住了这个饼

>>Po.480091
确实，本来完全没注意的，但有人会在他的串下骂他，于是被迫记住了[ ・_ゝ・]

他要是换饼发言就感觉没问题了
根本问题是没饼干啊[ ﾟ∀。]
可不可以搞个机制不开放也可以替换现有饼干怎么样[　ﾟ 3ﾟ]

>>Po.480107
一时间甚至分不清到底谁表达欲强

>>Po.480023
有关键词全自动碎饼，擦边建政大概比较难判断[｀･ω･]

>>Po.480044
我认为不能把正常表达和反串、瞎编、一击脱离、键政这类带有“表现”性质的非正常表达划等号，你觉得呢？
>>Po.480065
我不知道还能不能相信|ー` ]
>>Po.480080
所以我前面说了，哪怕反串、瞎编、一击脱离都算作互联网正常行为，那么在“给上海做了1%核酸”那个串下面长篇大论的键政几十条，是不是有点不合适？

>>Po.480123
太多了…这真的不能算擦边了吧

>>Po.480183
还有一个“历史串”
历史串
我想问问博哥们一个问题
宋朝的封驳权让皇帝不能贯彻意志
明朝皇上召集太监与文官集团拉扯
清朝皇权虽无上，却受到儒家思想的规范，处处受限，在礼仪道德之下被强行培养成“明君”
我们可以发现，古时政治制度虽然是皇权加强，相权削弱，但是会对皇权设下种种限制，或是明文规定，或是道德约束。

那如果将皇上直接撤掉，由文官集团直接掌权，以内阁首辅为首，那么要如何限制内阁或者说是如何限制内阁首辅的权力呢？| ω・´]
网页链接

来自B岛匿名版
网页链接

>>Po.480117
我觉得键政欲是挺强的

b岛有关键词碎冰冰和拦截啊
[　ﾟ 3ﾟ]不然你发一下“辣脆”那个词，看看饼干还在不在

>>Po.480190
建政的话直接在建政的原串里说，或者向巴塔木举报就行，不用把他所有的串都翻出来吧……
你说他瞎编，但瞎编本来就不被禁止，谁又能保证岛上每个串都不是瞎编
我是觉得刻意翻旧串一个个截图还挺怪的

不要剥夺别人的表达权，他说什么了不合适的自然会被碎冰冰，匿名论坛不爽不要看

这些串我都看过，但是完全没注意是相同的饼。[;´ヮ`]7

>>Po.480285
原串里很多人说过-500了，有啥用吗…有用的话我何必傻乎乎单独开个串
截图是因为不截出来没有几个人真愿意去翻原串，真的愿意去了解他做到了什么程度
>>Po.480298
那么我在反馈版抱怨并举报键政是否也是自由表达的一种？而且是合乎普遍道德的一种？