>>Po.481028
而且你有没有想过，你看到恶意串里很多人受不了，是因为受不了他的人都很自觉地去恶意串缩着，就你一个跑到时间线里来污染环境的，屎只能呆在屎该在的地方这个道理你应该不会不明白吧

>>Po.481037
那么不允许在键政版外键政是不是一条规定呢？
>>Po.481046
只是举上海官员作为一个逻辑相同的例子，即：没处理不代表没问题。
如果你理解成了我在抱怨他发串太多，那我道歉，是我没表达清楚，我抱怨的是反串、瞎编、一击脱离和键政。后期转向批评键政，是因为btm提出互联网内容本就无法预设其真实性，那么反串、瞎编和一击脱离就是符合互联网生态的，那我自然要转向批评他的高强度键政行为

>>Po.481073
我就两个问题
1.高强度键政有没有错？
2.反馈版是否可以用来反馈此类问题？

>>Po.481078
你要反馈就好好反馈，别在反馈里夹带私货

>>Po.481082
请问哪个是私货？批评他反串瞎编一击脱离吗？
我之前从普遍道德角度批评这一点，但在btm发言之后我还有再批评这些吗？

>>Po.481078
键不键政是btm说了算 没删就说明btm认为没问题
你当然可以反馈 而且btm也回复你了呀[　ﾟ 3ﾟ]

>>Po.481093
好的，我接受你的解释，我倾向于认为是btm没有看全。我去给他发邮件了

>>Po.481088
承认自己的所作所为有那么难吗？饼干侦探记人id还一个个截图发串的是不是你，批判别人道德之前还是先想想自己道德怎么样吧

>>Po.481088
如果真心觉得自己的所作所为不对应该删串重发，因为绝大多数截图本来就不应该挂在反馈版上

>>Po.481104
他这个发串量，还有奇怪的内容，想要不记住饼干是不是有点强人所难？
我道德水平应该还可以，没啥不良嗜好没有过女朋友，上个月起每次发工资还会给希望工程捐300。
>>Po.481111
但是抱歉，我没觉得自己所作所为不对。
如果我做的不对，请让岛民们、btm来批判我，把我和这个串钉在耻辱柱上，让后来者都能看到，从中得到哪怕一点点的互联网生存经验。
如果我做的对，也请让大家看到，看到双方的所思所想，从中得出自己的结论。
总之，真理是越辩越明的。你可以说出你的道理，我也会说出我的道理我的思考。把所有这些都摆在互联网灯光下，让大家来看来评说。