Po.478098 - 反馈 - BOG匿名版

1AFEwqlH 2022-06-10 12:39:07

#480728

你想当红名？

V1DiX8pH Po 2022-06-10 12:56:26

#480810

>>Po.480728
没时间没兴趣

60yUeLaj 2022-06-10 13:06:02

#480867

懒得看，能提供优质的产出就好

lyHTPtpz 2022-06-10 13:10:02

#480882

太多不看，而且感觉很多东西适合去日记版发，这人表达欲真的很强[ ﾟ∀。]7

2Jdml8De 2022-06-10 13:14:22

#480905

>>Po.480560
如果真键政了 btm自然会处理没被除理那就是没问题

ysOOrrlZ 2022-06-10 13:17:17

#480936

so？你不喜欢的话可以屏蔽

2Jdml8De 2022-06-10 13:18:19

#480952

你可以在反馈版抱怨他那我们也可以反驳你[　ﾟ 3ﾟ]

V1DiX8pH Po 2022-06-10 13:20:41

#480969

>>Po.480882
我倾向于称之为表现欲|-` ]

qhjJprJ5 2022-06-10 13:21:41

#480973

品鉴过守望先锋七的发言，评价是啥比[`ゥ´ ]

6RInmSzt 2022-06-10 13:23:30

#480988

其实可能不是表现欲过强的问题，是自我意识过剩了[ ﾟ∀。]匿名版真的没必要觉得自己是个人物

V1DiX8pH Po 2022-06-10 13:24:28

#480998

>>Po.480905
啊，这个没处理等于没问题的逻辑…麻烦你看一眼我上面发的“历史串”，然后给出你自己的判断好吗？不要用这种“上海官员没被清理=上海官员没问题”的逻辑来混淆视听

pss3zT6J 2022-06-10 13:27:48

#481009

>>Po.480560
有没有一种可能，哪怕你截图了也没人愿意了解他做到哪种程度？看评论的风向你还没有搞不明白吗，在意这件事在意得这么狠的人只有你一个而已。
把大家伙喊出来看就是这事啊.jpg

V1DiX8pH Po 2022-06-10 13:28:19

#481011

>>Po.480952
是啊，所以我在认真聆听你们的反馈，并且重新思考我是否有过激的地方
现在来看我批评他反串、瞎编和一击脱离好像的确没有必要，毕竟互联网，谁也不能也没必要为他人预设一个道德底线
但我依然坚持认为，他键政这一行为，和他键政的强度是有问题的

MmddqEBb 2022-06-10 13:30:36

#481020

我也不是刻意记的，就是感觉这么多内容怪怪的玩意儿有点多，然后留意了一下饼干[ ﾟ∀。]

V1DiX8pH Po 2022-06-10 13:33:28

#481028

>>Po.481009
请问，禁止键政是不是版规？
我在反馈版提出这一问题是否有违版规？
恶意串已经有很多人吐槽他了，只是我实在受不了了把这件事发在了反馈版，有什么不合理的吗？还是说自由的互联网匿名板容得下键政容得下反串、瞎编和一击脱离却容不下一个反对串？

u5xWamOs 2022-06-10 13:33:48

#481030

[ ﾟ∀。]我是没注意过这个饼的
刻意提起来反而会让别人都记住这个饼干，比较好的做法应该是把键政发言记下来给btm写邮件？

V1DiX8pH Po 2022-06-10 13:34:07

#481031

>>Po.481030
我试试写邮件吧

CmbVUJ5j 2022-06-10 13:35:54

#481037

>>Po.481028
不是版规哦，博格岛没有版规
[　ﾟ 3ﾟ]只不过博格岛有专门用来键政的键政版，不允许在键政版之外键政而已

2Jdml8De 2022-06-10 13:37:57

#481046

>>Po.480998
怎么和上海官员扯上关系了呢[　ﾟ 3ﾟ]键不键政让btm来判断就行了毕竟要罚款的话还是要罚btm的那既然btm没处理那不就是没问题嘛就算真键政了对你又有什么损害呢不想看可以屏蔽呀而且你一开始抱怨的是他发串太多其他博哥也是针对这一点来回答的然后又被你转移到了键政上混淆视听的是谁[`ヮ´ ]

pss3zT6J 2022-06-10 13:42:28

#481065

>>Po.481028
你骂他建政就骂他建政，把他其他串截图发出来干啥，还翻出来这么多，是嫌他整得不够烂请大家再看一遍吗……串主自己恐怕都没想到烂活还有人主动给他宣传，我要是他都被你感动哭了[ ﾟ∀。]