开个串讲讲在日资工厂打工，上司是霓虹金的体验
#303786
>>Po.295592
>>Po.303666
啊这，要不我给你俩开个新串，来辩一辩这篇文章？
>>Po.303666
啊这，要不我给你俩开个新串，来辩一辩这篇文章？
#303813
>>Po.303786
啊这，对不起[ ´д`]在你的串里发这些无关的东西
啊这，对不起[ ´д`]在你的串里发这些无关的东西
#303868
另外，因为这个引用文章到这个串里的博格，他只是引用了而已，并没有提出自己的意见。
所以说实话，我昨天看了以后不知道该怎么回应这位博格……
这篇文章的议论确实空泛了一些，又大量引用“权威”，让我很难找到“实”的地方。而且这位博格应该只复制了一些节选过来。
所以这篇文章说得中肯也好，不中肯也罢，在我看来，我也没法在串里对此评论些啥。
[;´ヮ`]7
所以说实话，我昨天看了以后不知道该怎么回应这位博格……
这篇文章的议论确实空泛了一些，又大量引用“权威”，让我很难找到“实”的地方。而且这位博格应该只复制了一些节选过来。
所以这篇文章说得中肯也好，不中肯也罢，在我看来，我也没法在串里对此评论些啥。
[;´ヮ`]7
#303880
>>Po.303813
哎呀没事，我知道你也是想分享一下啦[;´ヮ`]7我个人其实对这个问题也只有一点模模糊糊的感觉，其实也挺需要去补一下相关的知识[;´ヮ`]7
哎呀没事，我知道你也是想分享一下啦[;´ヮ`]7我个人其实对这个问题也只有一点模模糊糊的感觉，其实也挺需要去补一下相关的知识[;´ヮ`]7
#303899
>>Po.303666
然后这位认真写了好长一段的博格，我觉得你可以把这段话评论在原作者的知乎底下。[;´ヮ`]7
还有最好不要讨论什么问题都拿“女拳”来类比啦，我刚才都忍不住想象了一下这个串接下来的走向战火纷飞……
不过都是一开始歪串，忍不住开始讨论“词汇的运用”的po不好[;´ヮ`]7
然后这位认真写了好长一段的博格，我觉得你可以把这段话评论在原作者的知乎底下。[;´ヮ`]7
还有最好不要讨论什么问题都拿“女拳”来类比啦，我刚才都忍不住想象了一下这个串接下来的走向战火纷飞……
不过都是一开始歪串，忍不住开始讨论“词汇的运用”的po不好[;´ヮ`]7
#304267
>>Po.303868
啊，确实我也没有指向ZKv的意思，如果有冒犯的话我道歉[ ´д`]
哈哈哈确实，能看得出来･ﾟ[ ﾉヮ´ ]很有日本人那种“sodasoda，诶这个怎样”的味道･ﾟ[ ﾉヮ´ ]
>>Po.303880
唉我也没有太多相关知识，我朋友送我一本心理学的书都没读几页。只是看到这文章的第一眼直觉的觉得不太对劲|∀` ]
>>Po.303899
现在女拳这么魔怔了吗[´ﾟДﾟ`]我确实也有想过会不会战火纷飞……
别揶揄我了啦[つд⊂]我这种小知识分子话是敢说的，真做是不敢做的，也怕被机器人网暴啊|д` ]
没有没有，是我的问题，我一开始发那个回复就觉得可能扯太远而且太用力了，但还是发出来了，是我的错
还是很想看你继续聊一聊日本，挺有意思的，作为主流视角之外个人视角的补充很有用
啊，确实我也没有指向ZKv的意思，如果有冒犯的话我道歉[ ´д`]
哈哈哈确实，能看得出来･ﾟ[ ﾉヮ´ ]很有日本人那种“sodasoda，诶这个怎样”的味道･ﾟ[ ﾉヮ´ ]
>>Po.303880
唉我也没有太多相关知识，我朋友送我一本心理学的书都没读几页。只是看到这文章的第一眼直觉的觉得不太对劲|∀` ]
>>Po.303899
现在女拳这么魔怔了吗[´ﾟДﾟ`]我确实也有想过会不会战火纷飞……
别揶揄我了啦[つд⊂]我这种小知识分子话是敢说的，真做是不敢做的，也怕被机器人网暴啊|д` ]
没有没有，是我的问题，我一开始发那个回复就觉得可能扯太远而且太用力了，但还是发出来了，是我的错
还是很想看你继续聊一聊日本，挺有意思的，作为主流视角之外个人视角的补充很有用
#304380
>>Po.304267
[ ´∀`]谢谢。最近也有点想不出能更新些啥，也许你也可以看看隔壁日语学习串。不过那个专业性有点强[;´ヮ`]7
女拳这个，不是很想在串里聊，就说一点吧，其实这个词也是贬义用词啊？
这也是个用多了，词本身的恶意就被忘得差不多了的例子[ ﾟ∀。]
所以我觉得，一旦用上这个词，所谓“理性讨论”的前提就已经被瓦解了，剩下只有互相攻击了，跟魔不魔怔没啥关系。[ ﾟ∀。]
[ ´∀`]谢谢。最近也有点想不出能更新些啥，也许你也可以看看隔壁日语学习串。不过那个专业性有点强[;´ヮ`]7
女拳这个，不是很想在串里聊，就说一点吧，其实这个词也是贬义用词啊？
这也是个用多了，词本身的恶意就被忘得差不多了的例子[ ﾟ∀。]
所以我觉得，一旦用上这个词，所谓“理性讨论”的前提就已经被瓦解了，剩下只有互相攻击了，跟魔不魔怔没啥关系。[ ﾟ∀。]
#305095
>>Po.304380
啊，那个串总是被我一眼忽略[;´ヮ`]7我去看看
啊，我自己看久了都忽略了，这确实是个贬义词，现在都成名词了。可能用“极端女权”会中性一些？
emmm理性讨论的前提是有共识，但我觉得和不承认现实的极端女权可能没有什么共识可言･ﾟ[ ﾉヮ´ ]
我想了一下，我好像下意识的觉得没可能与他们对话[;´ヮ`]7
啊，那个串总是被我一眼忽略[;´ヮ`]7我去看看
啊，我自己看久了都忽略了，这确实是个贬义词，现在都成名词了。可能用“极端女权”会中性一些？
emmm理性讨论的前提是有共识，但我觉得和不承认现实的极端女权可能没有什么共识可言･ﾟ[ ﾉヮ´ ]
我想了一下，我好像下意识的觉得没可能与他们对话[;´ヮ`]7
#306433
gkd
#317503
抱歉抱歉！我也完全没有要引战的意思，对文章也并没有表达出我是认同还是怎样[;´ヮ`]7，只是单纯地觉得“这个话题好像在这个串里讨论过，因此贴上来给大家看看，是不是能给大家一点思考问题的新角度”而已。大概就是类似于分享一篇看起来还挺有意思的文章[;´ヮ`]7
要说我的意见的话，其实文章和这位博哥说的我都并不完全认同[ ´_ゝ`]。不过感觉，这个以及相关的话题还是到此为止吧，再说下去稍微有点歪串了啦[;´ヮ`]7
要说我的意见的话，其实文章和这位博哥说的我都并不完全认同[ ´_ゝ`]。不过感觉，这个以及相关的话题还是到此为止吧，再说下去稍微有点歪串了啦[;´ヮ`]7
#326878
>>Po.326804
是相关的所以我在这里也摆一个！
是相关的所以我在这里也摆一个！
#326918
果然还是需要一个话头我才知道要写什么[ ﾟ∀。]
我以前听说过立本人总是一言不合就画图，指个路都要画图。
是真的，手岛经常动不动就扯过一张纸，就画起来了。我不知道是不是因为他是搞技术的，才这样。也有可能是怕我听不懂他在说什么，才特地画这么多图。零件的分解图，地图，思维导图等，真能画啊。
我以前听说过立本人总是一言不合就画图，指个路都要画图。
是真的，手岛经常动不动就扯过一张纸，就画起来了。我不知道是不是因为他是搞技术的，才这样。也有可能是怕我听不懂他在说什么，才特地画这么多图。零件的分解图，地图，思维导图等，真能画啊。
#327404
>>Po.326918
我以前遇到一个日本漫画家，他给我解释他希望后面每个角色都和主角有一个层面的相似，然后他，画了个饼图，然后一个个分出男一男二女一女二，从家庭上身世上爱好动物上喜欢摆烂上相似……
我当时也是一个大震惊，你是这么设计的吗，这个饼图设计完是否就结束了，而且听上去真的很合理还很好用！[|||ﾟдﾟ]
我以前遇到一个日本漫画家，他给我解释他希望后面每个角色都和主角有一个层面的相似，然后他，画了个饼图，然后一个个分出男一男二女一女二，从家庭上身世上爱好动物上喜欢摆烂上相似……
我当时也是一个大震惊，你是这么设计的吗，这个饼图设计完是否就结束了，而且听上去真的很合理还很好用！[|||ﾟдﾟ]
#328183
日本人果然画画去天赋嘛
#329687
>>Po.327404
Σ[ ﾟдﾟ]
Σ[ ﾟдﾟ]
#329695
>>Po.327404
居然用饼图[ ﾟдﾟ]
居然用饼图[ ﾟдﾟ]
#331379
>>Po.329695
不明觉厉[ д ] ﾟ ﾟ
感觉这个漫画家画的漫画，各个角色之间的关系会挺纠缠不清的？他们好像很擅长这种[ ﾟ∀。]
不明觉厉[ д ] ﾟ ﾟ
感觉这个漫画家画的漫画，各个角色之间的关系会挺纠缠不清的？他们好像很擅长这种[ ﾟ∀。]
#331505
>>Po.331379
现在很多群像剧作品，人物关系好复杂
现在很多群像剧作品，人物关系好复杂
#331670
>>Po.331505
确实！
霓虹金搞的那些三观碎裂、人物关系复杂的作品，迷之有说服力，明明很不对劲，但不对劲得有理有据……[ ;´д`]
确实！
霓虹金搞的那些三观碎裂、人物关系复杂的作品，迷之有说服力，明明很不对劲，但不对劲得有理有据……[ ;´д`]
#331892
>>Po.331670
我说的是那种有影射含义的关系啦，不是真实的人际关系。不过想了一下人际关系的复杂也可以通过饼图来做一层诠释，也合用的。
我说的是那种有影射含义的关系啦，不是真实的人际关系。不过想了一下人际关系的复杂也可以通过饼图来做一层诠释，也合用的。