樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#305234
>>Po.305227
冤枉啊，这还真是谢朓先玷污的[ ﾟ∀。]
徘徊发红萼，葳蕤动绿葹。
垂杨低复举，新萍合且离。
步檐行袖靡，当户思襟披。
高响飘歌吹，相思子未知。
时拂孤鸾镜，星鬓视参差。
冤枉啊，这还真是谢朓先玷污的[ ﾟ∀。]
徘徊发红萼，葳蕤动绿葹。
垂杨低复举，新萍合且离。
步檐行袖靡，当户思襟披。
高响飘歌吹，相思子未知。
时拂孤鸾镜，星鬓视参差。
#305252
>>Po.305226
我建议让两位词赋之罪人滚床单[〃∀〃]观众朋友们资不资瓷啊
我建议让两位词赋之罪人滚床单[〃∀〃]观众朋友们资不资瓷啊
#305264
其实齐明帝本人哀策文是沈约写的[ ﾟ∀。]一个人没法同时期搞两个大工程，任昉又有阴阳怪气齐明帝的先例，所以敬皇后哀策文才让谢朓写吧？
#305272
唉小谢离不开沈约吧……他是月亮精，本体能量比较微弱，需要王融or沈约这种强光照射。
#305304
酬德赋真的挺怪，倒不是说谢对沈的依赖感不正常，而是谢朓谈这些事情的时候语气很……感觉他已经绝望了，就好像已经预示到了自己即将到来的死亡，所以拼命幻想解脱，越是幻想就越暴露空想的本质。沈约在这段时间前后真有尝试辞官的举动，甚至跑去山上当了一段时间道士体验生活，我怀疑他可能在认真考虑谢朓的话——虽然听上去很像小孩子无理取闹的要求。但是就算一切如谢朓所愿，他就真的能解脱吗？说到底坑死岳父的那一刻就注定他良心上受不了，只能一死了。酬德赋的结尾，到底是尝试寻求一条生路，还是在命定的死亡之前，幻想自己和此生挚友某种可能的HE？因为结局是这样悲哀，所以只能多想一点……
#305344
谢朓这方面其实还真不错，鲍照江淹山水诗对谢灵运有拓展，但是还没有引起质变，很多东西确实是到谢朓那里才完全不一样的。然后南梁山水诗这块，其实也并没有开创太多新的东西，何逊写得好，但可能文学史这块比较重视创新吧……小何有点生不逢时=_=
#305346
>>Po.305344
当然还是得感谢沈约提倡新体诗XD
当然还是得感谢沈约提倡新体诗XD
#305355
南北朝喊话bot花名，我笑不活了[ ﾟ∀。]萧练是笑脸，萧绎是瞎眼，要下地狱力
#305363
之前看论文转引日本学者观点，原来是从这本书来，明清诗话和论诗绝句也有类似的意见。想起之前学校硕博库那篇论文替谢朓打抱不平，其实作者可以读一下钱钟书先生的《中国诗与中国画》——按照中国传统，南宗的画是画的正宗，但诗的正宗却是北宗的气质。从民族心态落笔，可供参详。
#305369
何逊炼字炼句炼章都比谢朓看上去用心，这事真的挺奇怪，没有证据证明他们是怎么写诗的，但小谢给人感觉就是灵感多一点，何逊则是“苦用心”。虽然我本质反对这种论调，但就是搞不懂……很微妙。
#305371
>>Po.305369
谢朓所谓情景交融，感觉像照射和折射，何逊则是极为紧密的渗透。夜雨滴空阶，晓灯暗离室。——这种句子太好了。
谢朓所谓情景交融，感觉像照射和折射，何逊则是极为紧密的渗透。夜雨滴空阶，晓灯暗离室。——这种句子太好了。
#305375
看了几本不错的著作，以及一本日本那边学者的作品，感觉被治愈了=_=所以说人还是得吃点好的！
#305389
>>Po.305373
《中国文学中所表现的自然与自然观:以魏晋南北朝文学为中心》，这书讲山水诗，大小谢和何逊是经典番，关于何逊那部分论述很不错，可参，但写得最好的还是江总。国内论文总是幻想出来一条二谢阴何的山水诗传承路线，然后把路线外诗人都直接忽略了，其实处理方式上有大问题。二谢这块问题不大——当然你高兴的话也可以往中间插个过渡的鲍照（甚至江淹），但本质突破的幅度没那么大，所以也可以省。或者说山水诗本身就是一种比较稳定的诗体，如果不是沈约倡导新体诗，很难有夸张的质变。但阴何这样处理真有大问题——你可以说何逊代表了南梁山水的最高成就，但不能说他代表南梁所有山水诗的风貌以及新变，阴铿更不用说了，本身并不是南陈诗坛的核心人物。关注阴铿，可能还真不如关注江总。
《中国文学中所表现的自然与自然观:以魏晋南北朝文学为中心》，这书讲山水诗，大小谢和何逊是经典番，关于何逊那部分论述很不错，可参，但写得最好的还是江总。国内论文总是幻想出来一条二谢阴何的山水诗传承路线，然后把路线外诗人都直接忽略了，其实处理方式上有大问题。二谢这块问题不大——当然你高兴的话也可以往中间插个过渡的鲍照（甚至江淹），但本质突破的幅度没那么大，所以也可以省。或者说山水诗本身就是一种比较稳定的诗体，如果不是沈约倡导新体诗，很难有夸张的质变。但阴何这样处理真有大问题——你可以说何逊代表了南梁山水的最高成就，但不能说他代表南梁所有山水诗的风貌以及新变，阴铿更不用说了，本身并不是南陈诗坛的核心人物。关注阴铿，可能还真不如关注江总。
#305392
其实清水出芙蓉这个感觉是谜之误解，好像很多论文都用这句诗来形容谢朓诗风，然而李白原诗是：
览君荆山作，江鲍堪动色。
清水出芙蓉，天然去雕饰。
当然这里也不是说江鲍，是说“君”，也即江夏韦太守。提到江鲍，是因为鲍照、江淹均有登临荆山之作，这个韦太守写的也是荆山，就拖过来作比了。至于和谢朓，那更是全无关系。虽然李白特别喜欢cue小谢，但是这一次他真没cue。
览君荆山作，江鲍堪动色。
清水出芙蓉，天然去雕饰。
当然这里也不是说江鲍，是说“君”，也即江夏韦太守。提到江鲍，是因为鲍照、江淹均有登临荆山之作，这个韦太守写的也是荆山，就拖过来作比了。至于和谢朓，那更是全无关系。虽然李白特别喜欢cue小谢，但是这一次他真没cue。
#305395
>>Po.305392
李白cue谢朓最暴力的是“人烟寒橘柚，秋色老梧桐”=_=是纯纯的谢朓诗风，但水平又碾压小谢，所以我说他暴力。虽然被李白碾压肯定不丢人吧，但总之太暴力了！
李白cue谢朓最暴力的是“人烟寒橘柚，秋色老梧桐”=_=是纯纯的谢朓诗风，但水平又碾压小谢，所以我说他暴力。虽然被李白碾压肯定不丢人吧，但总之太暴力了！
#305399
>>Po.305397
wuli文通给人感觉是那种禁欲型，但是会对着鲍照诗赋偷偷打手冲[〃∀〃]
wuli文通给人感觉是那种禁欲型，但是会对着鲍照诗赋偷偷打手冲[〃∀〃]
#305400
曹道衡先生真是通达之见，其实就整体水平没必要褒元嘉贬齐梁，凡事都是有失有得。但元嘉给人感觉碾压齐梁主要是个体问题，小谢已经搞不过大谢了，这边还有鲍照颜延之，好容易南梁有个庾兰成，滚去北朝扶贫去了，勿念XD
#305410
头疼＋幻听到没法睡觉，这事……囧