>>Po.383462
东阳零陵都混成宰相了，还有封爵，肿么还叫地方官职名[ ﾟ∀。]谢宣城柳吴兴这种喊惯了的也就算了，东阳零陵略微别扭

>>Po.383470
谢宣城是唐代人喊出来的，南朝人好像一般都叫他吏部……

杜甫给何逊打的广告其实根本不多，倒是成功把阴铿吹成了南陈之光，也是有点莫名其妙。所谓杜甫喜欢何逊，这个结论与其说来自杜甫诗歌的直接称引，不如说是杜甫本身就化用了不少何逊名句，何逊的名句，不是小何自己写的？何来借此成名？至于阴铿，存诗太少，没钱庾开府看到的阴铿集子肯定和我们今天不一样，所以不知道该怎么评价[ ﾟ∀。]

这大哥觉得何逊完爆庾信[ ﾟ∀。]不过他是要出何逊集子的单行本，可能单纯打广告，顺便何逊集子居然很长一段时间和阴铿捆，小何都不认识他=_=不过沈约集子还和刘峻捆过，所以也浮云了，六朝人集子能卖出去就不错了，要求不能多

>>Po.383534
我至今都记得有版沈约集的题跋是“听说谢朓的集子前几天再版了，不如我们把沈约的集子也刻出来吧”，有眼光，知道谁和谁是官配[〃∀〃]

>>Po.383462
范云要劫持文柄，早把何逊带飞了，轮得到刘孝绰渣他？

我暴言一下，刘孝绰还真比何逊像谢朓，虽然性格天差地别，诗歌水平有壁，但是刘和谢都不是对自己人生很负责的那种人，都有种“我诗歌写得好，世界要围着我转”的搞笑思维。区别就是谢朓还做了点人事。他坑死岳父之后很想跑路，要沈约和自己一起隐居游仙，人间怎么样关我卵事？我回月球了。但始终没有真跑，还是在齐末政局里挣扎，以至于死。虽然“报齐明帝知遇之恩”这个理由非常爆笑，客观后果更是进一步危害摇摇欲坠的政局，但总算是最后尽了一点职责，刘孝绰这辈子都是迁怒、暴躁和神经质。至于何逊，他虽然潦倒落魄，总体还是一个诚恳且负责的人，所以我说小何在南朝士人里，完完全全担得起一句大雅君子。

>>Po.383623
不过谢朓私德比刘孝绰好太多了←_←刘孝绰乱伦那事我倒觉得无所谓，是他其他事情很莫名其妙

呃……其实我刚入坑的时候确实很希望小谢真的和沈约携手隐居，避开齐末动乱，但现在觉得人家最后没有选这条路反而是比较值得尊重的。他坑死岳父之后确实也等于活不成了，只能自暴自弃，良性的自暴自弃就是借隐居和游仙彻底放弃人世，恶性的自暴自弃则是自寻死路。前者是逃避，后者是直面生命本身的沉重和冷酷。他对沈约倾诉逃避的欲望，本质是因为沈约对他无条件包容，但真正的人世间并不存在这种包容，大家还是要肩负自己的那一份职责——或曰报应。当然真正的最优解就是早一点隐居，就像王夫之建议的那样，不交乱人。但是下不了这个决心也没办法=_=

>>Po.382825
田晓菲说萧纲诗文流传得多说明受欢迎，但是艺文类聚残篇和玉台新咏占大头=_=

没读过唐诗，不懂就问，摩挲肚子是自己摩挲，还是别人rua他啊[ ﾟ∀。]

所以我说不要黑沈约的宗教思想都是为了取悦君主，他本质是个文学受佛道浸染程度很深的人，尤其晚年作品。郊居赋中所谓“晚树开花，初英落蕊”，这种万籁俱寂的描写其实近于王维：木末芙蓉花，山中发红萼。涧户寂无人，纷纷开且落。

>>Po.383917
飞光忽我遒，宁止岁云暮

江淹大战庾肩吾！文通抽卡！4 (1~7)

2 (1~20)

杂体诗 其二十二 陶徵君潜田居

种苗在东皋，苗生满阡陌。
虽有荷锄倦，浊酒聊自适。
日暮巾柴车，路暗光已夕。
归人望烟火，稚子候檐隙。
问君亦何为，百年会有役。
但愿桑麻成，蚕月得纺绩。
素心正如此，开径望三益。

被苏轼当成陶渊明原作的神级拟作[ ﾟ∀。]不过我反而不是太喜欢这首。钱钟书先生吐槽过“日暮巾柴车，路暗光已夕”，说都日暮了，何苦再写“光已夕”。顺便中国诗学杂志最新一期有一篇文章讨论江淹这首诗在陶渊明集中的流传情况，切入点是何逊的化用，不过我觉得说服力不是很强。

庾肩吾抽卡：[1-5]

>>Po.385138
2 (1~5)

2 (1~20)

寻周处士弘让诗

试逐赤松游，披林对一丘。
梨红大谷晚，桂白小山秋。
石镜菱花发，桐门琴曲愁。
泉飞疑度雨，云积似重楼。
王孙若不去，山中定可留。

庾肩吾最好的作品之一，“梨红大谷晚，桂白小山秋”一联堪称齐梁神品，总体也工丽无可挑剔，就是南梁宫体诗人全篇割裂性强，往往几联写景秀句之间缺乏有机的联系，何逊却没有这个毛病。庾肩吾这首其实不错，又有名句，判他赢吧XD

文通加油！7 (1~7)