樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#453986
>>Po.453972
其实竟陵王……就很不好说。作为一个政治人物过分温善、过分柔和，反而让一切的好时光变成一场梦，死了就什么都没有了。唉，小王和他的永明时代。
其实竟陵王……就很不好说。作为一个政治人物过分温善、过分柔和，反而让一切的好时光变成一场梦，死了就什么都没有了。唉，小王和他的永明时代。
#455337
这篇论文作者非常有创意，他认为大谢对唐诗的影响可能被低估了，因为谢朓对唐诗的影响其实来源于对谢灵运的叛逆[ ﾟ∀。]7”真•吾侄叛逆伤透吾心？
#455397
我能理解张景阳对于雨的特殊描写欲望……我以前认识一个朋友，要在雨天才能感到生命的完成与满足，我也喜欢吹风和看闪电下的云层……一种归乡般的感觉。
#455555
我确实很纳闷这件事，谢朓诗中带有无限拓展性质远景的比例可能大于微小景物描写，为什么很多知网论文都拿“鱼戏新荷动，鸟散余花落”说事，认为景物的微小代表感知的纤微与性格的柔弱，继而拓展到对南梁宫体诗的批评？其实无论是渺茫、无限的远景，还是精美、细致的特写，本质可能都是时代审美在起作用。前者来自于玄学的审美偏好，以及南朝齐山水画的发展，后者来自于巧构形似的诗歌审美风尚，和性格柔不柔弱实在是毫无关系。当然你可以觉得谢朓性格柔弱，不过这是两回事，何苦强行“知人论诗”，建立因果？
#455619
>>Po.455601
这论文写得真不错。虽然我本质不太赞成找代表诗人梳理整体脉络的做法，因为论证时容易以个人的觉悟代替时代更复杂的文化因素，不过唐前诗歌散佚严重，可能也只能这么处理了，能以个人见时代，如此足矣。
这论文写得真不错。虽然我本质不太赞成找代表诗人梳理整体脉络的做法，因为论证时容易以个人的觉悟代替时代更复杂的文化因素，不过唐前诗歌散佚严重，可能也只能这么处理了，能以个人见时代，如此足矣。
#455654
这个台湾网站搞咩啊，为啥我搜鲍照，搜出来的只有绿野仙踪[ ﾟ∀。]……
#455871
想买一篇论文，但是太黑了吧！只能充值新台币300元，我哪来那个寄吧闲钱……
#455948
>>Po.455871
银联卡充不进去，我看看能不能申请馆际传递，阿士这都是为了你TVT
银联卡充不进去，我看看能不能申请馆际传递，阿士这都是为了你TVT
#455972
谷歌一下就有免费版，我爽了[ゝ∀･]
#456004
等等，那岂不是还需要证明沈约对谢朓的影响[ ﾟ∀。]？然后沈约通过影响谢朓来影响他自己？
#456025
这不至于吧，哪能连坐到这份上[ ﾟ∀。]钟嵘对永明体恨得死去活来，诗品写到虞羲，照样强调“谢朓常嗟颂之”，很显然是侧面证明虞羲的才情，毫无贬义。
#456061
作者论证柳恽诗风近于大谢的部分太扯淡了，举的两首栗子，一首按照玉台新咏根本不是柳恽诗，另一首的明丽设色和遣词造句确实有一点大谢痕迹，但是也谈不上多神似，可以说没有超出永明体诗人对谢灵运原本接受的范围。而且当时人普遍认为谢灵运传人是王籍，假设柳恽真的刻苦模仿大谢，应该不至于毫不提及。
#456104
给作者欣赏一下谢朓大作：
坚崿既崚嶒，回流复宛澶。
杳杳云窦深，渊渊石溜浅。
傍眺郁篻簩，还望森楠楩。
荒隩被葴莎，崩壁带苔藓。
鼯狖叫层嵁，鸥凫戏沙衍。
触赏聊自观，即趣咸己展。
坚崿既崚嶒，回流复宛澶。
杳杳云窦深，渊渊石溜浅。
傍眺郁篻簩，还望森楠楩。
荒隩被葴莎，崩壁带苔藓。
鼯狖叫层嵁，鸥凫戏沙衍。
触赏聊自观，即趣咸己展。
#456150
你们居然还认真记南朝诗人哪些有神童记载，我都是用排除法的，齐梁除了谢朓好像都是
#456173
钟嵘不是喷NC粉么……刘孝绰确实是谢朓NC粉，何逊又没说过谢朓怎么样。其实我觉得历来对何逊受谢朓影响的论述太过夸大，谢何的年龄也没有差得很远，谢朓还在“未遒”之际，何逊就已得范云赏识。要说学习、仿效，肯定不是没有，事实上我可以举出不少例句，但何逊本人的构景抒情可谓自成一家，只不过因为写得特别好，所以被强行拉过来当“山水诗史”上的小谢传人。
#456241
其实狗血的难道不是刘孝绰欺负到洽吗，到洽正好是谢朓赏识过的人。说起来竟陵八友其他人都很宠刘孝绰，只有谢朓没有相关记载，是死太早了顾不上还是他觉得阿士太熊=_=其实也可能关系不错，熊孩子在偶像面前装乖什么的
