樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#460833
>>Po.460812
之前在搜韵网搜南朝文学家，输入谢朓，山寨鲍参军刷屏，输入玄晖，还是他的诗句，输入小谢，然后又是他……最后我搜沈谢，这货终于没声了，颤抖吧～nili小谢与尚以声律的沈休文愿同车以日夜。
之前在搜韵网搜南朝文学家，输入谢朓，山寨鲍参军刷屏，输入玄晖，还是他的诗句，输入小谢，然后又是他……最后我搜沈谢，这货终于没声了，颤抖吧～nili小谢与尚以声律的沈休文愿同车以日夜。
#461095
>>Po.460808
擦听朋友解释完我也友邦惊诧了……我还以为是上古网络时期那个爆照的用法=_=
擦听朋友解释完我也友邦惊诧了……我还以为是上古网络时期那个爆照的用法=_=
#461139
刘孝绰何逊，一种南梁散伙人……知网论文对何刘关系的分析真的好好玩，有一口咬定刘孝绰嫉妒何逊的，有觉得两个人始终是好朋友，是颜之推夸大其词的，还有证明刘孝绰唯爱谢朓，根本不在意小何的，不过还是日本那个昭明太子×刘孝绰的西皮粉最好玩～
#461222
>>Po.461139
我有点怀疑阿士这种死熊孩子就不能对他好，你看任昉对他各种爱抚，任昉死后妻儿无人照顾，刘峻写广绝交论打抱不平，刘孝绰一点不羞愧，还有脸拿这事嘲讽到洽兄弟～ 虽然也没有证据表明小谢当年不宠刘孝绰，可能只是史书没提。说起来谢朓箭头发得挺多，他好像对“刻苦穷学生”类型特别有爱心，例如江革到洽孔觊崔慰祖=_= 刘孝绰这种窝里横的神童不一定对他口味。
我有点怀疑阿士这种死熊孩子就不能对他好，你看任昉对他各种爱抚，任昉死后妻儿无人照顾，刘峻写广绝交论打抱不平，刘孝绰一点不羞愧，还有脸拿这事嘲讽到洽兄弟～ 虽然也没有证据表明小谢当年不宠刘孝绰，可能只是史书没提。说起来谢朓箭头发得挺多，他好像对“刻苦穷学生”类型特别有爱心，例如江革到洽孔觊崔慰祖=_= 刘孝绰这种窝里横的神童不一定对他口味。
#461236
>>Po.461222
小谢：神童这种东西，我从小到大已经在邻居家品鉴得够多了（大雾）
小谢：神童这种东西，我从小到大已经在邻居家品鉴得够多了（大雾）
#461346
唐代鬼故事里的小谢：我才方古词人，唯不及东阿耳。其余文士，皆吾机中之肉，可以宰割矣。——小谢，你长大了，变成了大谢（悲）
#461893
萧衍：昔要腹过于十围，今之瘦削裁二尺余，旧带犹存，非为妄说。——陛下，你年轻时也是水桶腰咩？没法直视竟陵八友了，萧衍任昉两只水桶腰=_=
#461905
>>Po.461893
萧衍任昉后来都减肥成功了（……），看来是减肥八友。至于小谢，他那个金主萧子隆不是磕减肥药么=_=贵、圈、真、乱。
萧衍任昉后来都减肥成功了（……），看来是减肥八友。至于小谢，他那个金主萧子隆不是磕减肥药么=_=贵、圈、真、乱。
#461923
>>Po.461905
脑补永明年间，小谢经常黏着沈约，喝醉酒就要沈约送自己回家，反正不讲道理。任昉开玩笑说玄晖，随王殿下不能送你回去？实在不行我和阿练也可以。小谢酒后吐真言：泥萌太胖了不好看，沈侯腰细，有审美价值～
脑补永明年间，小谢经常黏着沈约，喝醉酒就要沈约送自己回家，反正不讲道理。任昉开玩笑说玄晖，随王殿下不能送你回去？实在不行我和阿练也可以。小谢酒后吐真言：泥萌太胖了不好看，沈侯腰细，有审美价值～
#462134
翻我圈旧贴，月亮精是公认的竟陵八友总受，其实刚入坑的时候我也站他总受来着，但是……但是……王夫之古诗评选说王太阳“娇涩”，月亮精“温其如玉”，我就可耻地站了逆，小王炸毛起来一定很可爱吧！
#462287
朋友吐槽说竟陵八友居然不像建安七子有文集合订本，是要一个一个买吗。其实残忍的真相是……沈约集校笺没有注，王宁朔集校注质量堪忧，萧琛根本没有文集传下来，范云任昉陆倕只能用百三家集版本凑合，萧衍这块我真不知道，可能四萧会有合订本？所以这里的建议是：买玉台新咏和文选。
#462352
>>Po.462287
其实永明F3沈王谢有英文诗歌合订本，叫The Age of Eternal Brilliance，作者注释基本是用中文做的，所以可以参考，但是不少字句的注释和翻译存在问题，之前在A岛举了例子。说简单点就是，只能作参考书，不能太认真。
其实永明F3沈王谢有英文诗歌合订本，叫The Age of Eternal Brilliance，作者注释基本是用中文做的，所以可以参考，但是不少字句的注释和翻译存在问题，之前在A岛举了例子。说简单点就是，只能作参考书，不能太认真。
#462370
>>Po.462287
至于谢朓，用曹融南先生那本就行，基本没有问题。不过《临高台》一诗的绮翼似乎不该注成鸟，而是某种建筑结构。再然后辑佚部分，混进去了一首王融诗和一句江洪诗，不过都是细枝末节的小问题。虽然我觉得不是南朝文学爱好者也没必要看这些人全集……就算是谢朓，文选选录的作品加上五绝也就够了。但是我很不推荐看现代各种选本，因为没眼光，选晚登三山还望京邑不选赠西府，这不是搞笑么=_=
至于谢朓，用曹融南先生那本就行，基本没有问题。不过《临高台》一诗的绮翼似乎不该注成鸟，而是某种建筑结构。再然后辑佚部分，混进去了一首王融诗和一句江洪诗，不过都是细枝末节的小问题。虽然我觉得不是南朝文学爱好者也没必要看这些人全集……就算是谢朓，文选选录的作品加上五绝也就够了。但是我很不推荐看现代各种选本，因为没眼光，选晚登三山还望京邑不选赠西府，这不是搞笑么=_=
#462442
讲道理，谢朓全篇虽然不如沈约，好句还是有不少的。“大江流日夜，客心悲未央”，逝者如斯夫不舍昼夜，只此一身置于无限时间空间之中，焉能不悲。“洞庭张乐地，潇湘帝子游。云去苍梧野，水还江汉流”，从洞庭张乐到帝子游踪，你如浮云而去，我似流水而还，你我别离，不过苍茫天地一瞥而已。这种如有神助的好句不选，偏选“余霞散成绮，澄江静如练”，到底是南朝人只会嘲风雪、弄花草，还是你们本质也只对南朝这点风雪花草有兴趣？
#462536
>>Po.462442
翻沈约集子，自然界永恒和人类悲怨的反衬无处不在，几乎构成沈约诗的一种精神：
始作阳春曲，终成苦寒歌。
惟有三五夜，明月暂经过。
河汉纵且横，北斗横复直。
星汉空如此，宁知心有忆。
去秋三五月，今秋还照梁。
今春兰蕙草，来春复吐芳。
悲哉人道异，一谢永销亡。
但是这里很少表露出强烈的对抗性，有的是对人类命运本身的理解，剔除了杂质的感伤与体谅。如果说谢朓诗歌充满直觉式的、置身于无限（在空间上表现为喜爱描写目力之外不可知的范围、在时间上表现为希望把一个特定的时刻加以特殊化）的迷惘和留恋，沈约诗歌更多是洞彻世事后的清明与温情。正因为理解的生命的脆弱，生命才变得尤其有意义。自然的永恒和人类的消亡都只是天道，一种顺理成章，而这种顺理成章下，个人的情感应该得到充分的关怀。这就是沈约诗所具有的一种了不起的精神。最喜欢的还是这一句：
明月虽外照，宁知心内伤。
翻沈约集子，自然界永恒和人类悲怨的反衬无处不在，几乎构成沈约诗的一种精神：
始作阳春曲，终成苦寒歌。
惟有三五夜，明月暂经过。
河汉纵且横，北斗横复直。
星汉空如此，宁知心有忆。
去秋三五月，今秋还照梁。
今春兰蕙草，来春复吐芳。
悲哉人道异，一谢永销亡。
但是这里很少表露出强烈的对抗性，有的是对人类命运本身的理解，剔除了杂质的感伤与体谅。如果说谢朓诗歌充满直觉式的、置身于无限（在空间上表现为喜爱描写目力之外不可知的范围、在时间上表现为希望把一个特定的时刻加以特殊化）的迷惘和留恋，沈约诗歌更多是洞彻世事后的清明与温情。正因为理解的生命的脆弱，生命才变得尤其有意义。自然的永恒和人类的消亡都只是天道，一种顺理成章，而这种顺理成章下，个人的情感应该得到充分的关怀。这就是沈约诗所具有的一种了不起的精神。最喜欢的还是这一句：
明月虽外照，宁知心内伤。
#462647
>>Po.461139
刘孝绰和何逊，论偏心我肯定更偏小何，小何闷闷的，又苦逼，各方面都很好搞的样子，我就是想写文抹布他=_= 但是我对刘孝绰也挺有好感，怎么说呢，他在我心中并不是何逊的陪衬，因为时代审美而一时得志的二流诗人。相反，他是后世贬低南朝文学的受害者，就像整个南梁一样，埋没在灰烬中失色的明珠。简单来说，他和何逊的南梁散伙人，我当然站何逊这边，但不能接受把刘孝绰看成丑角。
刘孝绰和何逊，论偏心我肯定更偏小何，小何闷闷的，又苦逼，各方面都很好搞的样子，我就是想写文抹布他=_= 但是我对刘孝绰也挺有好感，怎么说呢，他在我心中并不是何逊的陪衬，因为时代审美而一时得志的二流诗人。相反，他是后世贬低南朝文学的受害者，就像整个南梁一样，埋没在灰烬中失色的明珠。简单来说，他和何逊的南梁散伙人，我当然站何逊这边，但不能接受把刘孝绰看成丑角。
#462672
>>Po.462647
好喜欢阿士这一句：空使兰膏夜，炯炯对繁霜。——漆黑的夜，天地的光彩岑寂落下，灯烛点亮视线和浓霜。
好喜欢阿士这一句：空使兰膏夜，炯炯对繁霜。——漆黑的夜，天地的光彩岑寂落下，灯烛点亮视线和浓霜。
#462688
喷了，R9三国怎么能做到比新三国原著还搞笑的[ ﾟ∀。]新三诸葛亮那张小媳妇脸终于有了正确的打开方式
#462702
新三国和盖世英雄曹操，两部原台词就已经能把人笑到不行的大型史诗情景喜剧[ ﾟ∀。]
#462711
>>Po.462134
继续翻旧贴，确实不喜欢if路线大家还是要围着梁武转的这个感觉=_=并不觉得谢对萧的感情超出对沈，也不觉得谢朓就很高兴给梁武帝当宫廷文人。既然都要脑补if了，我情愿王融不死。
继续翻旧贴，确实不喜欢if路线大家还是要围着梁武转的这个感觉=_=并不觉得谢对萧的感情超出对沈，也不觉得谢朓就很高兴给梁武帝当宫廷文人。既然都要脑补if了，我情愿王融不死。