樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#481528
王谢真不是一般狗血，因为谢朓太喜欢薅王融羊毛了，简直到了奇怪的地步[ ﾟ∀。] 很有名的澄江静如练不说了，其实他那个“春秋非我，晚夜何长”也可以看成受了王融“春非我春秋非秋，一经长夜每悠悠”的影响，但这个往前追溯又是汉乐府，故春非我春，夏非我夏，秋非我秋，冬非我冬。所以严格来说不是薅王融，只是太搞笑了而已[ ﾟ∀。]
#481541
>>Po.481528
真的，太那啥了，翻谢宣城集简直能看到王元长的鬼魂在徘徊，我说不出话……
真的，太那啥了，翻谢宣城集简直能看到王元长的鬼魂在徘徊，我说不出话……
#481608
假设真有什么不同的话，谢朓喜欢把东西说得很轻。王融“花树杂为锦，月池皎如练”，呼应的是“如何当此时，别离言与宴”，所谓以乐景写哀情。谢朓“余霞散成绮，澄江静如练。喧鸟覆春洲，杂英满芳甸。去矣方滞淫，怀哉罢欢宴。佳期怅何许，泪下如流霰”，就是一种夕阳绚丽面前的迷惘，然后变为轻盈的叹息。
汉乐府“日出入安穷？时世不与人同。故春非我春，夏非我夏，秋非我秋，冬非我冬”，是浩浩汤汤横无际涯的迁逝之痛，王融“春非我春秋非秋，一经长夜每悠悠”是对这种迁逝之痛的覆写和回应，所以后文宣扬佛理。谢朓写“风摇草色，日照松光。春秋非我，晚夜何长”，笔触点染不是出入无穷之日，而是黄昏时分最后一抹光彩，几乎不是哀悼或叹息，而是惘然的留恋。
当然更通行的解释是，这货就是天天抄，汉乐府江淹鲍照大谢王融都是他抄袭的对象。我真的不懂他对小王什么心理，一点都不懂，看到他宣城联句还在那里薅王融现成的字眼，我觉得说不出话。
汉乐府“日出入安穷？时世不与人同。故春非我春，夏非我夏，秋非我秋，冬非我冬”，是浩浩汤汤横无际涯的迁逝之痛，王融“春非我春秋非秋，一经长夜每悠悠”是对这种迁逝之痛的覆写和回应，所以后文宣扬佛理。谢朓写“风摇草色，日照松光。春秋非我，晚夜何长”，笔触点染不是出入无穷之日，而是黄昏时分最后一抹光彩，几乎不是哀悼或叹息，而是惘然的留恋。
当然更通行的解释是，这货就是天天抄，汉乐府江淹鲍照大谢王融都是他抄袭的对象。我真的不懂他对小王什么心理，一点都不懂，看到他宣城联句还在那里薅王融现成的字眼，我觉得说不出话。
#481637
包括他抄张协的“借问此何时”都是这么一回事。借问此何时？凉风怀朔马。朔马当然只是一个概念，来自古诗十九首的遥远意象，在虚无邈然中引发一丝怀念，这样来写思乡与悲秋，真的落笔太轻了……轻到可以说是奇怪的。我当然更喜欢张协的原句，就像我更喜欢王微的“日暗牛羊下，野雀满空园”。但是，又不能不感受到谢朓的个人特色，那就是……喜欢抄袭（什么鬼）
#481661
又想起钱钟书先生锐评江淹别赋写仙道诀别那一段：他写这个做什么？是不是太喜欢鲍照那句“暂游越万里，少别数千年”了，特意给他扩写一下？
#481719
钱钟书锐评谢灵运：写自然美景，偏偏要费力雕琢，抒恬淡之情，每每又自欺欺人，自相矛盾。
钱钟书锐评谢朓：好诗当圆美流转如弹丸，我寻思宣城自己也不圆啊？
钱钟书锐评江淹：喜欢抄鲍照，为了鲍照这一句诗，倒写了一整段赋来配他。
钱钟书锐评庾信： 吉士长为吉，善人终日善，稚劣成何言语，后类似插科打诨皆可称为子山体。
钱钟书锐评谢朓：好诗当圆美流转如弹丸，我寻思宣城自己也不圆啊？
钱钟书锐评江淹：喜欢抄鲍照，为了鲍照这一句诗，倒写了一整段赋来配他。
钱钟书锐评庾信： 吉士长为吉，善人终日善，稚劣成何言语，后类似插科打诨皆可称为子山体。
#481850
其实我觉得写景的轻都不算什么，重点是抒情。写思乡，落笔却是“天际识归舟”，真的是淡墨轻岚。有些人认为谢朓诗的末篇多踬，在于他已经用写景之语充分表达了自己的心境，诗末又强加说明，显得多此一举。这个其实在某些情况下是对的，不过谢朓集子里“天际识归舟”这种水平的句子也不是很多，所以我觉得末尾还是有必要存在……早期山水诗就是这种玩意儿，不能以时代苛责诗人。
#481920
>>Po.481850
元嘉诗歌都是以力度取胜，无论写景、写人、写情，几乎一字千金。如谢灵运：
乱流趋孤屿，孤屿媚中川。
云日相辉映，空水共澄鲜。
涧委水屡迷，林迥岩逾密。
眷西谓初月，顾东疑落日。
鸟鸣识夜栖，木落知风发。
异音同至听，殊响俱清越。
每个字都那么精警、瑰丽，就好像整个世界沉入冥默的丛林，又突然被诗人的笔端照亮，一切沉重如凿的文字都宛若云霓般飞起，大谢山水诗真的太美了。
（你看本人吹齐梁这么久也没敢碰瓷大谢=_=我心中大谢南朝第一稳如泰山）
再看颜延之五君咏：
中散不偶世，本自餐霞人。
形解验默仙，吐论知凝神。
立俗迕流议，寻山洽隐沦。
鸾翮有时铩，龙性谁能驯。
一字一句，峨峨上接苍天，只有如此高峻的笔力，才能写嵇中散其人！
还有鲍明远，华志分驰年，韶颜惨惊节，几乎每个字都险仄，高唱以出。元嘉诗歌这种美感，在齐梁之后几乎风雅扫地。就像谢朓，倒也不是没有极其用力的句子，例如：
飞艎溯极浦，旌节去关河。
眇眇苍山色，沈沈寒水波。
下字设色，可谓沉鸷。但是他长篇不行，一旦尝试元嘉体风格，就会暴露字句的疲软和乏力，以至于和本色佳作相隔霄壤。做得比较好的反而是沈约怀旧诗：
处和无近累，天然有胜质。
萧瑟负高情，耿介怀秋实。
以及任昉：
与子别几辰，经涂不盈旬。
弗睹朱颜改，徒想平生人。
宁知安歌日，非君撤瑟晨。
已矣余何叹，辍舂哀国均。
虽然比起颜延之仍显逊色，放到齐梁间已属难得。要把句子写得轻快流利、圆美流转，其实并不是很难，但问题在于，失去了高度概括的笔力，想要唤醒更多的艺术联想，就只能靠思有妙悟，而这份悟性也是得来不易。总结就是，我喜欢元嘉诗风，隐侯宣城还我元嘉体[ TдT]
元嘉诗歌都是以力度取胜，无论写景、写人、写情，几乎一字千金。如谢灵运：
乱流趋孤屿，孤屿媚中川。
云日相辉映，空水共澄鲜。
涧委水屡迷，林迥岩逾密。
眷西谓初月，顾东疑落日。
鸟鸣识夜栖，木落知风发。
异音同至听，殊响俱清越。
每个字都那么精警、瑰丽，就好像整个世界沉入冥默的丛林，又突然被诗人的笔端照亮，一切沉重如凿的文字都宛若云霓般飞起，大谢山水诗真的太美了。
（你看本人吹齐梁这么久也没敢碰瓷大谢=_=我心中大谢南朝第一稳如泰山）
再看颜延之五君咏：
中散不偶世，本自餐霞人。
形解验默仙，吐论知凝神。
立俗迕流议，寻山洽隐沦。
鸾翮有时铩，龙性谁能驯。
一字一句，峨峨上接苍天，只有如此高峻的笔力，才能写嵇中散其人！
还有鲍明远，华志分驰年，韶颜惨惊节，几乎每个字都险仄，高唱以出。元嘉诗歌这种美感，在齐梁之后几乎风雅扫地。就像谢朓，倒也不是没有极其用力的句子，例如：
飞艎溯极浦，旌节去关河。
眇眇苍山色，沈沈寒水波。
下字设色，可谓沉鸷。但是他长篇不行，一旦尝试元嘉体风格，就会暴露字句的疲软和乏力，以至于和本色佳作相隔霄壤。做得比较好的反而是沈约怀旧诗：
处和无近累，天然有胜质。
萧瑟负高情，耿介怀秋实。
以及任昉：
与子别几辰，经涂不盈旬。
弗睹朱颜改，徒想平生人。
宁知安歌日，非君撤瑟晨。
已矣余何叹，辍舂哀国均。
虽然比起颜延之仍显逊色，放到齐梁间已属难得。要把句子写得轻快流利、圆美流转，其实并不是很难，但问题在于，失去了高度概括的笔力，想要唤醒更多的艺术联想，就只能靠思有妙悟，而这份悟性也是得来不易。总结就是，我喜欢元嘉诗风，隐侯宣城还我元嘉体[ TдT]
#481931
大谢诗太好了，我每次都舍不得读完，谁懂……
#481944
>>Po.481920
江文通，你这个“诗家守成之主”不行啊[ ﾟ∀。] 虽然我得说江淹在诗赋语言方面做的创新挺多的，好像也没有很反对永明体，不过王闿运给他的这个称号太搞笑了，拿来随便用一用。
江文通，你这个“诗家守成之主”不行啊[ ﾟ∀。] 虽然我得说江淹在诗赋语言方面做的创新挺多的，好像也没有很反对永明体，不过王闿运给他的这个称号太搞笑了，拿来随便用一用。
#481954
>>Po.481931
大谢，一种恃靓行凶。他怎么作我都认了，因为诗真的太好了！！！
大谢，一种恃靓行凶。他怎么作我都认了，因为诗真的太好了！！！
#481961
为什么谢灵运在我这里有恃靓行凶权但是谢朓没有，你看，恃靓行凶的一般是大美人，小美人就不要凑热闹了（大雾）
#482037
关于我为什么反对古代诗话泥谢朓，首先是他们设计的穿搭太雷人，芙蓉衣而翠羽旗，听上去像六一儿童节上台表演的塑料质感破裙子。其次这是一个齐梁文学的底层逻辑问题，一般称颂谢朓诗秀色可餐、名士美人云云，也就代表一种不从诗歌中寻求力量的态度，或者说初唐以后，我国诗论对齐梁文学的偏见就是如此。谢朓诗中有什么对抗现实的力量吗？和大谢、鲍照相比，几乎是少得可怜的，甚至可以说他只是通过不停强调隐居愿望来徒劳地维持尊严，或者逃避。至于他面对自己内心、自我救赎的力量，可能也不是那么的强，甚至不如沈约何逊，只是一种从来没有完成过的悬置状态。但是，无论是谢朓这个人，还是整个齐梁文学，所表现出的一种（宗教与文化双重影响下）内向的、自调适、自我超越的努力，并不应该被忽略或者抹杀。至于泥塑萧纲，我当然是赞成的，萧纲hso[ ´ρ`][ ´ρ`][ ´ρ`]
#482046
至于宫体诗，我觉得问题的关键就是，佛教是象教，田晓菲说得对，懂了这个就好～
#482085
谢朓王融的问题在于，谢朓当然也化用其他同时代人的诗句，但比例没有他化用王融那么高。而且齐明帝给他的升职路线基本就是王融生前的履历，所以这事吧……这事吧……为何会有这种孽缘！
#482220
其实王融已经是南齐有史可据的最优秀的七言诗人了[ ﾟ∀。]反正其他人都不写。谢朓的七言只有辞赋里系的骚体歌诗和明堂歌辞，水平么……
惟此夏德德恢台，两龙在御炎精来。
火景方中南讹秩，靡草云黄含桃实。
族云蓊郁温风扇，兴雨祁祁黍苗遍。
也看不出什么水平。沈约萧衍的七言倒是都很好，尤其萧衍的神作，东飞伯劳西飞燕，黄姑织女时相见。
惟此夏德德恢台，两龙在御炎精来。
火景方中南讹秩，靡草云黄含桃实。
族云蓊郁温风扇，兴雨祁祁黍苗遍。
也看不出什么水平。沈约萧衍的七言倒是都很好，尤其萧衍的神作，东飞伯劳西飞燕，黄姑织女时相见。
#482239
>>Po.482220
南齐第一诗人谢朓，南齐第一七言诗人王融，南齐第一杂言诗人陆厥，南齐第一辞赋家张融，南齐第一骈文家孔稚珪[ ﾟ∀。]怎么感觉本质有手都能上
南齐第一诗人谢朓，南齐第一七言诗人王融，南齐第一杂言诗人陆厥，南齐第一辞赋家张融，南齐第一骈文家孔稚珪[ ﾟ∀。]怎么感觉本质有手都能上
#482273
>>Po.482239
明代有个朝代斗兽狂，说合宋齐不能当一晋，合陈隋不能敌一梁[ ﾟ∀。] 讲道理，晋是两晋呢。
明代有个朝代斗兽狂，说合宋齐不能当一晋，合陈隋不能敌一梁[ ﾟ∀。] 讲道理，晋是两晋呢。
#482286
>>Po.482273
这人的逻辑是南梁人特别多，诗人总数超出两晋几倍，所以也很强大[ ﾟ∀。] 感觉南齐最囧，要质量搞不过晋宋，要数量拼不过梁陈，是不是南朝文学低谷？不过实质上的永明是文化盛世，所以本质是万恶的断代斗兽法。现在学术界好像把梁早期和南齐合并了，反而科学一点。
这人的逻辑是南梁人特别多，诗人总数超出两晋几倍，所以也很强大[ ﾟ∀。] 感觉南齐最囧，要质量搞不过晋宋，要数量拼不过梁陈，是不是南朝文学低谷？不过实质上的永明是文化盛世，所以本质是万恶的断代斗兽法。现在学术界好像把梁早期和南齐合并了，反而科学一点。
#482317
打倒万恶的朝代斗兽党，江淹应该划到刘宋，大丈夫宁逐鲍明远车后，不能与何逊吴均辈论短长！至于为什么不划到南齐，因为当我打出“保二争一”四个字时，我感觉我在深深侮辱我自己的智商[ ﾟ∀。]