这不是那个沈休文竹窗消夜雨里的吗[ ﾟ∀。]

说起来那个“沈约闻人一善，如万箭攒心”的记载源头是什么？好像是个唐代笔记小说瞎编的，但是和沈约为人又完全不符，所以非常奇怪。

>>Po.485034
不行，著录太少，还是得想办法啃影印本=_=

看了篇论文，切入点很有意思，不过文章本身有些问题。采桑主题不应该只追溯到陌上桑，真正要考虑的是枚乘《梁王菟园赋》。

表文重不重视这个也不好说……感觉要看作者本人有没有把“笔”当文艺审美创作的意图。谢朓辞随王笺写得比较文学化，谢庄王融表文则未必。

这图真糊……刘绘那句“中心乱如雪”的源头是颜师伯“思君如回雪，流乱无端绪”，和民歌关系不大

萧衍这是多爱西曲[ ﾟ∀。]

>>Po.485232
这货要不是当了皇帝，人设就是竟陵八友情歌小王子了[ ﾟ∀。]

诗经兔爰：我生之后，逢此百忧。东汉仲长统：百虑何为，至要在我。又张协：岁暮怀百忧，将从季主卜。凭记忆随口举例如上，要检索的话肯定还有更多，这真没必要强行论证……

那首诗是何逊的，不是顾则心的，除非你听明代人秘本……

>>Po.485225
这论文太扯了，各种强行论证。文人学习的主要对象只能是之前的文人，民歌的影响肯定有，但不会那么大。他这篇论文谢灵运和民歌都快水乳交融了，理解不能。

看这些畅销书读诗迟早变成丈育，典型例子就是“长夜缝罗衣，思君此何极”被认为太过直露，只说明缺乏唐前文学基本的阅读积累。说白了问题不在于直露，正在于不够直露，写成萧纲“但问愁多少，便知夜短长”那样畅销书作者可能更喜欢一点。

翻了下微信读书上几本近现代所谓文学史，宛若先进思想指导下的明清诗话译介。关于江淹是否攀拟有余，创作不足，至少要搞清楚两件事情：1.江淹最著名的模拟组诗，杂体诗三十首和效阮公诗十五首，都有其特殊目的。前者是为了构建诗歌发展史，后者是劝谏刘景素，并不代表江淹本人以模拟为创作主体；2.无论从辞赋的题材还是语言来说，江淹差不多都是革新者，即使表现在诗歌上，他也做了很多富有新意的探索。有些字词和句法，可以看作江淹私人的尝试，虽然不一定都是成功的，但他确实试过。只不过永明体步子迈太大了，篇幅缩短＋讲求音律，把所谓古诗连根拔起，又碰上谢朓这种思维比较近唐的人，所以显得江淹是什么“诗家守成之主”……这事说多了就是囧。

朋友给我看的文章，第一反应：恭喜族叔可以称帝了！

作者这就不懂行了，小谢这个称呼其实就是为泥萌这些输入法打不出朓字的人准备的

饶了梁元帝吧，他最自许的原因是这几句诗是他六七岁的时候写的。

>>Po.485464
余六岁解为诗，奉敕为诗曰：“池萍生已合，林花发稍稠。风入花枝动，日映水光浮。”因尔稍学为文也。

一个猜想，不一定对，会不会太元是晋孝武帝的年号呢？

>>Po.485469
梁元帝六岁时就懂得为天地立心了，必成一代明君。

谢灵运什么时候称帝？我捐五毛钱。