樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#212158
>>Po.212151
支持齐梁陈分家，反正南齐毒唯也看不起南梁宫体，南梁毒唯更是看不起南陈，大家一别两宽，各生欢喜
支持齐梁陈分家，反正南齐毒唯也看不起南梁宫体，南梁毒唯更是看不起南陈，大家一别两宽，各生欢喜
#212167
>>Po.212158
我大南齐著名诗人的平均水平吊打梁陈，剑指刘宋
我大南齐著名诗人的平均水平吊打梁陈，剑指刘宋
#212242
其实是路子越走越窄的锅吧……脱不出前人牢笼，又没法超过前人的水平，就只能囧了。这个年代越在前越占便宜，南梁也有很长一个阶段在消化南齐遗产，消化得差不多了才开始大刀阔斧自己搞改革……
#212259
赋得也算诗的体裁啊[ ﾟ∀。]南齐山水诗，南梁宫体诗，南陈赋得诗，这都什么鬼。顺便谢家也不算专注山水诗，“山水诗”是当时大家都在写的，这个不算家族文化，只能说是巧合因素下的家族天赋……
#212271
>>Po.212259
当然他们有木有家传写诗小技巧就搞不清了，考虑到钟嵘诗品里N多谢家八卦，我有点怀疑是谢朓每年过年回家吃饭听来的饭桌秘闻，全TMD转告钟记室了，否则钟嵘怎么连谢灵运梦见过谁、谢惠连和谁睡过、谢庄嘲笑过谁这种事情都搞得一清二楚。顺便诗品八卦内容实在太多了，如果当时能卖出去……大概也可能是因为这些八卦吧？？？
当然他们有木有家传写诗小技巧就搞不清了，考虑到钟嵘诗品里N多谢家八卦，我有点怀疑是谢朓每年过年回家吃饭听来的饭桌秘闻，全TMD转告钟记室了，否则钟嵘怎么连谢灵运梦见过谁、谢惠连和谁睡过、谢庄嘲笑过谁这种事情都搞得一清二楚。顺便诗品八卦内容实在太多了，如果当时能卖出去……大概也可能是因为这些八卦吧？？？
#212388
阴铿这个“南陈第一诗人”实在太虚了，无非南陈都是小透明中的小透明，他是个被杜甫夸过的小透明而已。小谢小庾好歹是凭本事牢笼齐梁/北朝-初唐，阴铿完全木有这种统治力，至于何逊，“南梁第一诗人”能争到宇宙尽头，相对他和同时代人的知名度来说，杜甫夸他几句也不起决定因素……
#212434
>>Po.212242
感觉南梁/南陈文坛领袖的导向性太明显了，搞得大家喜欢往同一方向卷，所以杯具。齐和梁初其实还好，谢朓活在谢灵运鲍照的淫威之下，照样写的都是自己的东西，山水诗写法和谢灵运完全不同，对前人只是学习而已。梁初受谢朓影响大，但是何逊吴均柳恽等人诗风各自不同。但这个时候宫廷文学导向就已经露出了端倪，刘孝绰王筠的诗并不是“好不好”的问题，而是个性不突出，尤其刘孝绰。我读完阴铿/张正见存诗脑子里还有个风格印象，读完刘孝绰的直接虚无了，形容只能是“教科书般的梁前期宫廷诗风”。
感觉南梁/南陈文坛领袖的导向性太明显了，搞得大家喜欢往同一方向卷，所以杯具。齐和梁初其实还好，谢朓活在谢灵运鲍照的淫威之下，照样写的都是自己的东西，山水诗写法和谢灵运完全不同，对前人只是学习而已。梁初受谢朓影响大，但是何逊吴均柳恽等人诗风各自不同。但这个时候宫廷文学导向就已经露出了端倪，刘孝绰王筠的诗并不是“好不好”的问题，而是个性不突出，尤其刘孝绰。我读完阴铿/张正见存诗脑子里还有个风格印象，读完刘孝绰的直接虚无了，形容只能是“教科书般的梁前期宫廷诗风”。
#212809
原来如此[ ﾟ∀。]说起来谢朓虞炎是同时代人，虞炎还是沈约好哥们，还给谢朓写过赠别诗，可见关系不错，这特么的就不能指导一下？
#212844
所以我很喜欢这一首，可爱的小故事，像结尾并不圆满的童话，但因为叙述的温柔和含蓄仍旧成之为童话，可以在清朗的月夜讲给星星。
#212911
>>Po.212844
另外齐梁咏物诗这个问题，我再说一次，至少南齐这块，传世篇目不能构成很好的样本，因为大多都是宫廷游戏限时之作，诗人们的写作目的是社交，以及锻炼诗艺。事实上永明体诗人这些“无聊”的游戏之作未必毫无意义，相反是诗人熟悉声律、对偶，试验句法、技巧的重要环节。至少谢朓后期的山水诗中，可以鲜明地看出早期练习带来的各种益处。至于其他人，尼玛其他南齐诗人的后期作品基本上都没了，我怎么知道他们有没有练习出成果。
另外齐梁咏物诗这个问题，我再说一次，至少南齐这块，传世篇目不能构成很好的样本，因为大多都是宫廷游戏限时之作，诗人们的写作目的是社交，以及锻炼诗艺。事实上永明体诗人这些“无聊”的游戏之作未必毫无意义，相反是诗人熟悉声律、对偶，试验句法、技巧的重要环节。至少谢朓后期的山水诗中，可以鲜明地看出早期练习带来的各种益处。至于其他人，尼玛其他南齐诗人的后期作品基本上都没了，我怎么知道他们有没有练习出成果。
#212912
>>Po.212844
另外齐梁咏物诗这个问题，我再说一次，至少南齐这块，传世篇目不能构成很好的样本，因为大多都是宫廷游戏限时之作，诗人们的写作目的是社交，以及锻炼诗艺。事实上永明体诗人这些“无聊”的游戏之作未必毫无意义，相反是诗人熟悉声律、对偶，试验句法、技巧的重要环节。至少谢朓后期的山水诗中，可以鲜明地看出早期练习带来的各种益处。至于其他人，尼玛其他南齐诗人的后期作品基本上都没了，我怎么知道他们有没有练习出成果。
另外齐梁咏物诗这个问题，我再说一次，至少南齐这块，传世篇目不能构成很好的样本，因为大多都是宫廷游戏限时之作，诗人们的写作目的是社交，以及锻炼诗艺。事实上永明体诗人这些“无聊”的游戏之作未必毫无意义，相反是诗人熟悉声律、对偶，试验句法、技巧的重要环节。至少谢朓后期的山水诗中，可以鲜明地看出早期练习带来的各种益处。至于其他人，尼玛其他南齐诗人的后期作品基本上都没了，我怎么知道他们有没有练习出成果。
#212955
看不下去了，后面两句特么的不是谢朓写的，是联句诗里别人的句子……这两句好像都是一个叫何从事的人写的，事实上何从事翻来覆去就这一句话，青山绣来绣去，大自然的纺织工
#212987
这作者到底在写什么？秋月团扇和春草青袍都是古诗里来的：
新裂齐纨素，鲜洁如霜雪。
裁为合欢扇，团团似明月。
穆穆清风至，吹我罗衣裾。
青袍似春草，长条随风舒。
何逊化用而已，谈不上什么对人工美的崇尚。
新裂齐纨素，鲜洁如霜雪。
裁为合欢扇，团团似明月。
穆穆清风至，吹我罗衣裾。
青袍似春草，长条随风舒。
何逊化用而已，谈不上什么对人工美的崇尚。
#213008
>>Po.212987
这种事情是句法影响大于观念影响……事实上我认为要谈这个问题，关系到陆机以来拟古的趋势，从审美观念这方面说根本说不通。
这种事情是句法影响大于观念影响……事实上我认为要谈这个问题，关系到陆机以来拟古的趋势，从审美观念这方面说根本说不通。
