樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#237475
我见过的齐梁斗兽论文好像只有讨论钟嵘评江淹的“筋力于王微，成就于谢朓”是什么意思，但是研究江淹的学者说是指谢朓比江淹强，研究谢朓的学者说记室心中谢朓不如江淹，感觉根本不是在认真斗兽，只是在探索钟记室的内心世界[ ﾟ∀。]
#237512
这倒没有吧，王夫之评古诗的时候对题材很宽容，几乎都只就诗论诗。他讨厌的可能是潘岳/沈约一路比较泛滥无节制的诗风，不能自修束。
#237646
>>Po.237636
你以为____是来加入山水诗的大家庭，其实_____是来毁掉大谢式的山水诗。然而南朝这些玩意儿其实也未必算后世标准之山水诗，总之都是浮云。
你以为____是来加入山水诗的大家庭，其实_____是来毁掉大谢式的山水诗。然而南朝这些玩意儿其实也未必算后世标准之山水诗，总之都是浮云。
#237678
专注教科书的沈隐侯=_=其实我觉得永明运动能搞起来真是沈约太有这方面意识了，声律的解释权和参考文献都掌握在他手中，年轻士子想有诗名就不得不拜他山头，所以就文坛盟主
#237687
皎然带师曰：沈休文酷裁八病，碎用四声，故风雅殆尽。后之才子，天机不高，为沈生弊法所媚，懵然随流，溺而不返……
#237706
永明团粉向的论文真是太燃了，一群人开开心心作大死，自以为能够主宰未来。然而于他们身后的几十年，实质处于文学史居高临下视角下的过渡态。但是管他洪水滔天，快乐就好XD
#237733
任昉文笔学傅亮，沈约史书是在前人基础上再编，和永明时期整体文学风貌有寄吧关系。事实上沈约宋书中最有名的传论是主讲五言诗发展的谢灵运传论，最有价值的部分之一是乐志对各种乐府的收录，都和永明体新诗脱不开关系。
#237740
江淹那会和萧鸾打得火热，可比沈约能耐多了[ ﾟ∀。]江淹之“严明”当然是不畏权贵打击官场风气，但背后有萧鸾撑腰，事实上一些事情很可能就是萧鸾授意他干的，他想干也就干了。江淹出为宣城太守是因为萧鸾弄死了他女婿，然后他女儿殉情了，估计两人合作关系破裂，所以我说刘宋南齐这些人都造孽……
#237783
有没有价值又不是你来评判，启用碰瓷战术，先把李白集子里几首学永明年间谢朓作品的诗歌删掉←_←另外，声律的提出、章节的趋短代表节制，我觉得王钟陵先生这块的论述比较可看。永明体这群人，实在是很早就在尝试如何把完整的诗意兜在四句、八句、十句之内的先行者。为了把新体诗写好，就要造境，就要语尽而意不近，就要务去冗语、修束华净，虽然实话实说齐梁绝大多数人都达不到这个水平，但永明年间至少有一个人达到了。
#237816
>>Po.237783
另外大哥你要懂，对于一个少年得志如王元长的人物来说，在南朝那种风气下，如果他对政治有什么主张，他一般是上表或者直接和其他官员沟通，而不是写诗……事实上他也确实是这么做的。同样的逻辑就是，沈约一个文坛盟主加开国丞相，写了一些艳诗，他突然就变成什么都不干的前宫体时代之宫体诗人了？虽然沈约不是范云徐勉那种政绩可观的名相吧，但史书里关于他对朝政的意见也不是完全没有，而且人家有日常事务的，总不能吃白饭。
另外大哥你要懂，对于一个少年得志如王元长的人物来说，在南朝那种风气下，如果他对政治有什么主张，他一般是上表或者直接和其他官员沟通，而不是写诗……事实上他也确实是这么做的。同样的逻辑就是，沈约一个文坛盟主加开国丞相，写了一些艳诗，他突然就变成什么都不干的前宫体时代之宫体诗人了？虽然沈约不是范云徐勉那种政绩可观的名相吧，但史书里关于他对朝政的意见也不是完全没有，而且人家有日常事务的，总不能吃白饭。
#237834
作者到底在写啥？永明年间产生的诗歌才能叫永明体？事实上齐梁时期宫体诞生前，所有刻意按人为规定去讲求声律的作品，都是永明体，谢朓山水诗绝大多数都能归入永明体范畴。这是因为当时人就是这么称呼的，到南梁都这么喊……不一定严格要永明年间诗作。
#237836
>>Po.237834
所以我就说何子朗那个“学谢体”十有八九是“学永明体”的别称……
所以我就说何子朗那个“学谢体”十有八九是“学永明体”的别称……
