为什么会有这种高铁座位设计啊[ ´_ゝ`]
#606995
你可以问问他们愿不愿意起来一下让你把座位转过去
#607003
转过去..对着旁边的人..背后的人..都不太好啊[ ´_ゝ`]
设计这种座位到底是为什么呢
设计这种座位到底是为什么呢
#607543
高铁的座位好像是可以转的
#607547
看座椅应该是城际动车组,不是高铁
#607607
>>Po.607547
就是高铁..po现在还在车上
就是高铁..po现在还在车上
#607629
[ ゚∀。]高铁的话椅子不是可以转的么?有时后走得晚一点都能看到工作人员在哪转
#607887
遇到过一次,这是乘务忘记转了[`ヮ´ ]
#608422
>>Po.607629
我也遇到过,是在中途的时候乘务过来让我们起来,然后一排排的转椅子,看得我大为震惊
我也遇到过,是在中途的时候乘务过来让我们起来,然后一排排的转椅子,看得我大为震惊
#608650
看起来有点像是CRH1A,是不是过隧道的时候耳朵会不舒服,如果是的话那就是1系的车了
这种车型的确是不能转椅子的,另外部分CRH5的车也不能转座
如果不想碰到这种车型的话,买票的时候可以留意一下,避开这些继承自欧洲的反人类设计
这种车型的确是不能转椅子的,另外部分CRH5的车也不能转座
如果不想碰到这种车型的话,买票的时候可以留意一下,避开这些继承自欧洲的反人类设计
#608700
>>Po.608650
就是crh1a..博哥真专业
确实过隧道耳朵不舒服,还以为是肥自己的问题
就是crh1a..博哥真专业
确实过隧道耳朵不舒服,还以为是肥自己的问题
#608903
>>Po.608700
CRH1A和1B是当时向庞巴迪(被法国阿尔斯通收购)买的技术,这款车型在设计的时候目的是用于城际铁路的,我们买了之后用来当高铁列车,自然就有各种不适应长途旅行的反人类设计,快20年前引进的,所以也没改。另外,欧洲的高铁基本上不能转座,我也不知道为什么到现在还保留着这种设计~
我们国家(包括港台)除了CRH1和5系部分列车不能转座外,其余的高铁列车都能转座
CRH1A和1B是当时向庞巴迪(被法国阿尔斯通收购)买的技术,这款车型在设计的时候目的是用于城际铁路的,我们买了之后用来当高铁列车,自然就有各种不适应长途旅行的反人类设计,快20年前引进的,所以也没改。另外,欧洲的高铁基本上不能转座,我也不知道为什么到现在还保留着这种设计~
我们国家(包括港台)除了CRH1和5系部分列车不能转座外,其余的高铁列车都能转座
#608916
>>Po.608650
[´゚Д゚`]好强 过隧道时耳朵不舒服是为什么
[´゚Д゚`]好强 过隧道时耳朵不舒服是为什么
#613514
>>Po.608916
车体密闭性不好,进出隧道产生的压差直接从外面传到了车内。
高铁运行的速度很快,进入隧道时,列车前方的气体被压缩,列车外的气压比在隧道外时更高了,也就是一个升压的过程;出隧道则是降压的过程。如果列车内外气体相连通,那么车内气体压强也会跟着变化,就会导致耳朵的不适。这种情况如果没有鼻塞,一般打个哈欠吃口东西或者喝口水就能解决。
不过像CRH2、3、CRH380系列、复兴号这种专门为了高速运行设计的车型,或者是设计标准比较高的地铁、城际,气密性做得好,进出隧道能保持车内压强不变,就不会有不适感了
车体密闭性不好,进出隧道产生的压差直接从外面传到了车内。
高铁运行的速度很快,进入隧道时,列车前方的气体被压缩,列车外的气压比在隧道外时更高了,也就是一个升压的过程;出隧道则是降压的过程。如果列车内外气体相连通,那么车内气体压强也会跟着变化,就会导致耳朵的不适。这种情况如果没有鼻塞,一般打个哈欠吃口东西或者喝口水就能解决。
不过像CRH2、3、CRH380系列、复兴号这种专门为了高速运行设计的车型,或者是设计标准比较高的地铁、城际,气密性做得好,进出隧道能保持车内压强不变,就不会有不适感了
#613531
>>Po.608916
趁着现在有空可以偏题多说两句,就聊聊CRH5吧。当初CRH5系列(也就是图里面的那列是我拍的CRH5A)阿尔斯通研发得不那么成熟,那铁总为什么买呢?
原因很简单,铁总用来压价。但不是压CRH5自身的价,是其他车型的价格[=゚ω゚]=
这里稍微讲讲过程。
十多年前的第六次铁路提速,铁总当年跟当时世界上能造出高铁列车的几个企业都接触了一遍,之后庞巴迪、川崎重工和西门子有比较适合我们要求的方案。不过当时西门子要价太高,于是在2004年引进的第一批设计时速为200-250km/h的列车时,只有庞巴迪和川崎重工中标了,诞生了CRH1系和CRH2系。
为了防止西门子在之后的买卖出现狮子大开口的情况,铁总把阿尔斯通也拉进了和谐号的群聊~不过阿尔斯通擅长的不是我们想要的动力分散列车,所以法国人就把旗下意大利那边的pendolino改了改,拿来竞标。德国人一看事情不太妙,搞不好要丢个大客户,所以后面要价也降低了许多,这就有了2007年正式运营,来自阿尔斯通的CRH5系,以及2008年在京津城际跑350km/h,来自西门子的CRH3系。
要说CRH5的优点嘛,出的耐寒耐风沙版本CRH5G性能确实不错,其他的就不好评价了。这款车的原型,意大利人捣鼓出来的pendolino是摆式列车,产量也不是很多。要拿来适配中国的环境,引进这款列车时做了很多改动,比如加宽车身(但并不妨碍它成为和谐号家族最瘦的一款)、去掉摆式装置等。因此,其稳定性远不如庞巴迪的大地铁(CRH1)和来自日本的CRH2。
这里就举个例子:这款列车当时其中一个bug是:开着空调的时候关不上车门~我们的工程师绞尽脑汁,最后发现是因为空调太猛了~塞拉门关的时候,车内体积是减小的,关完门后短时间内车内气压会大于车外气压。而在空调的加持下,压力差更大了,然后门就关不上了……那解决方法也很简单,就是在控制程序里加一行:关门的时候把空调关了,门关好了再开空调~
由于各种问题是在太多,而阿尔斯通又没有完全弄懂这个意大利人捣鼓出来的车型,于是到后面阿尔斯通直接把所有程序的源代码打包给我们,让我们自己debug[ ゚∀。]
趁着现在有空可以偏题多说两句,就聊聊CRH5吧。当初CRH5系列(也就是图里面的那列是我拍的CRH5A)阿尔斯通研发得不那么成熟,那铁总为什么买呢?
原因很简单,铁总用来压价。但不是压CRH5自身的价,是其他车型的价格[=゚ω゚]=
这里稍微讲讲过程。
十多年前的第六次铁路提速,铁总当年跟当时世界上能造出高铁列车的几个企业都接触了一遍,之后庞巴迪、川崎重工和西门子有比较适合我们要求的方案。不过当时西门子要价太高,于是在2004年引进的第一批设计时速为200-250km/h的列车时,只有庞巴迪和川崎重工中标了,诞生了CRH1系和CRH2系。
为了防止西门子在之后的买卖出现狮子大开口的情况,铁总把阿尔斯通也拉进了和谐号的群聊~不过阿尔斯通擅长的不是我们想要的动力分散列车,所以法国人就把旗下意大利那边的pendolino改了改,拿来竞标。德国人一看事情不太妙,搞不好要丢个大客户,所以后面要价也降低了许多,这就有了2007年正式运营,来自阿尔斯通的CRH5系,以及2008年在京津城际跑350km/h,来自西门子的CRH3系。
要说CRH5的优点嘛,出的耐寒耐风沙版本CRH5G性能确实不错,其他的就不好评价了。这款车的原型,意大利人捣鼓出来的pendolino是摆式列车,产量也不是很多。要拿来适配中国的环境,引进这款列车时做了很多改动,比如加宽车身(但并不妨碍它成为和谐号家族最瘦的一款)、去掉摆式装置等。因此,其稳定性远不如庞巴迪的大地铁(CRH1)和来自日本的CRH2。
这里就举个例子:这款列车当时其中一个bug是:开着空调的时候关不上车门~我们的工程师绞尽脑汁,最后发现是因为空调太猛了~塞拉门关的时候,车内体积是减小的,关完门后短时间内车内气压会大于车外气压。而在空调的加持下,压力差更大了,然后门就关不上了……那解决方法也很简单,就是在控制程序里加一行:关门的时候把空调关了,门关好了再开空调~
由于各种问题是在太多,而阿尔斯通又没有完全弄懂这个意大利人捣鼓出来的车型,于是到后面阿尔斯通直接把所有程序的源代码打包给我们,让我们自己debug[ ゚∀。]
#613702
>>Po.613531
[ ´∀`]bbb
[ ´∀`]bbb
#613734
[ ゚д゚]bbb
#613737
>>Po.613531
高铁科普莫多莫多[σ゚∀゚]σ
高铁科普莫多莫多[σ゚∀゚]σ
#616430
看来有点意思~
那就再分享个不知道算不算冷知识的知识吧
无论是高铁还是地铁,买铁轨的时候是按重量买的,也就是说,铁轨是论斤卖的
并且高铁用的铁轨配料看起来复杂,但没有比普通钢材贵多少,甚至有时候比白菜便宜[ ゚∀。]
那就再分享个不知道算不算冷知识的知识吧
无论是高铁还是地铁,买铁轨的时候是按重量买的,也就是说,铁轨是论斤卖的
并且高铁用的铁轨配料看起来复杂,但没有比普通钢材贵多少,甚至有时候比白菜便宜[ ゚∀。]
#616517
[ ´∀`]bbb好博哥再讲五块钱的
#616692
>>Po.613531
好好玩啊,原来是为了压价,学到了学到了
那当然没问题啊[ ゚ 3゚]
好好玩啊,原来是为了压价,学到了学到了
那当然没问题啊[ ゚ 3゚]