[ ﾟ∀。]最近是不是人多了一点？

>>Po.61392
[　ﾟ 3ﾟ]答案是幻想作品不需要计较现实

以我个人经验和看到的狭窄范围来说，创作者几乎都有创造一个合理正确的世界观以及剧情内容的欲望( ´ρ`)但失败也基本都由于复杂和怠惰，想要真实需要积累锻炼以及天赋，否则真的很难写。而架空，感谢架空它真方便，它可以圆掉绝大部分问题。而且说实话我这种没出息的人看到长篇大论的设定就想跳过

>>Po.61392
这个我觉得是另一种情况[ ﾟ∀。]，这种是GM懂，PL也懂，大家都懂，但大家都不想跑这个部分，所以大家就忽视了。

可能说少战的“碳素防护”会更合适：我们来这儿是来看少女开坦克打架的，不是来看真实战场你死我活的，那么安全防护之类的就选择性忽略掉或者随便说两句。

机甲团中机甲的存在也是同样：我们来开机甲，但我们都不是很在乎为啥会有机甲，忽略掉或者随便补设定。

>>Po.61412
我也，所以我真的很佩服uog老哥丰富的知识底蕴，迷雾之夜居然还合理化电话的设定，每日学到新知识了。

>>Po.61336
[ ﾟ∀。]b赞美

>>Po.61430
草，我想起来我还没更新了。

但好像没有人催，那就再说吧[ ﾟ∀。]

>>Po.61443
虽然我有在追，但是怕决策失误，所以也就光看看[　ﾟ 3ﾟ]

说实话世界观创建这一点，有些很擅长构造的不一定擅长导入和剧情展开，会有“啪”地一下全拍在pl面前然后pl直接懵逼的情况。这和建不起来相比又是另一种痛苦了，谁也不能保证pl或者说读者的理解能力和代入感能一步到位是吧。[ ›´ω`‹ ]虽然我是属于建不起来那一类的，就算想边写边建也会很快陷入捉襟见肘的状况……只能说构建出一个能很快被接受又不会漏洞百出的世界观，首先还是需要相当可观的知识量吧，能把陌生的部分糅合进熟悉的东西展现给pl看这样的。

>>Po.61443
虽然我不追，但我要隔空催[`ε´ ]

>>Po.61472
写设定这件事确实是很需要积累的，这部分没有什么办法。

但怎么把设定揉开和PL说，或者和PL一起写设定，这部分倒是有的谈了[ ﾟ∀。]

>>Po.61491
我放下一个板凳

>>Po.61491
请指导我们！

好课我听ᕕ[ ᐛ ]ᕗ

>>Po.61491
[=ﾟωﾟ]=┃讲台┃

我怀疑自己有点看谁都宛宛类卿[ ﾟ∀。;]＜这个团主我见过的

>>Po.61201
推团，推团\[ ﾟ∀。]/画面感不错，那种午后阳光穿过空气照过来的感觉

>>Po.61576
难道是字母？六十七？

——————
首先我们要明确一件事：不被玩家知晓的设定是没有意义的。

写一个一百年前发生的惊天大阴谋可能确实很酷，但如果这个惊天大阴谋不会对现在的团造成任何影响..那它存在与否是没有区别的。同样的，给最终BOSS写一个悲情背景可能很好玩，但如果你没有给玩家去探索的机会——那写来有什么用呢？

而这又延伸出了另一个重点：给团写背景，和写一本设定集，区别是非常非常非常大的。当你写一本设定集，你的读者期待的是了解这个设定的每一个方面，他们希望你事无巨细都写，然后他们会全部看完，吃透，拿去和人吹逼，或者就只是用来开团。因此，写设定集，你需要写的很多很详细——至少在这个设定的卖点上，你要写的很详细。

但给团写背景不需要，给团写背景，你只需要写两个东西：
1、这个团中出现的核心冲突/矛盾的起因
2、你的玩家需要看到的东西。

第一个其实本质上还是第二个：你肯定会想和你的玩家说明白为什么这个团的设定会是这样的——或者说，为什么这个团的核心冲突是这样的。

当我们可以理解并赞成这点时，我们也就能得到一个推论：团的设定在开始时是不需要写很多很详细的，你只要写最基础的就够了。

那么，如何把写出来的东西揉碎了告诉玩家呢？

我比较喜欢把这个问题变一下：不是你要把写出来的设定揉碎告诉玩家，而是，你要把玩家感兴趣的设定写出来告诉他们。

是的，既然我们要写的设定说到底只有我们希望玩家看到的部分，那么，我们何不让玩家自己决定他们想要看到什么部分呢？

这儿又分成了两个问题：
·如何引导玩家对你需要他们了解的设定感兴趣
·如何在玩家感兴趣的时候写出设定
——————

[ ﾟ∀。]题外话:你们对过于惊险刺激的骰点怎么看，例如不是d100=1，就是d100=100这种

>>Po.61599
心脏骤停，但是出了也就认了