提交中
📝正在回复 #1444013
9bbNuaUY 2025-08-24 23:34:08
我还能回到这里的,对吧?
🐔 1
9bbNuaUY Po 2025-10-04 13:53:33
>>Po.1456446
当共产主义遭遇资本主义的挑战时,它也发现了自己的能力:惊人的舒适、自由以及生活重担的减轻。这两种体系都拥有一些被扭曲得面目全非的能力,而且在这两种体系之下,原因归根究柢是相同的:两者都在奋力对抗那种可能瓦解支配基础的生活方式。

-他这应该是基于当时冷战格局来思考的,感觉对于现在来说是有一些过时了
9bbNuaUY Po 2025-10-04 13:54:17
>>Po.1456452
当资本主义遭遇共产主义的挑战时,它发现了自己的能力:在使以利润为目标、妨碍生产力发展的私人利益居于次要地位之后,所有的生产力都可以得到惊人的发展。

-才发现资本主义那段我没复制
9bbNuaUY Po 2025-10-04 14:03:01
>>Po.1456453
因而,荡妇、民族英雄、失落的一代、神经质的家庭妇女、歹徒、明星、超凡的实业界巨头,都起着一种与其文化前身不同、甚至相反的作用。他们不再想像另一种生活方式,而是想像同一生活方式的不同类型或畸形,他们是对已确立制度的肯定而不是否定。
9bbNuaUY Po 2025-10-04 17:58:07
>>Po.1456455
-他的劳动异化我还能勉强看懂点,他的艺术异化是在说什么
9bbNuaUY Po 2025-10-06 13:24:53
>>Po.1456497
过去,升华的形式(也就是故事的叙述风格和语言)曾是跟现实格格不入的那些梦想的标志。如今,由于解除了这种形式,性成了关于压抑的畅销书的一种载体。

-这我就不得不开一下地图炮了,有部分作品表现角色压抑的便是让他们做爱草逼,表现角色成长也是做爱草逼,对社会反抗讽刺也是做爱草逼,我承认压抑会转化为性欲,但是全篇都为围绕着裤裆那点事是不是不太好

-刚好人又喜欢性,性又能表现压抑,居然能做到群众喜欢还能塞自己的私货,那性这个要素确实是太好用了
9bbNuaUY Po 2025-10-06 13:33:45
>>Po.1456865
-说起来现在反抗控诉社会不公的作品里角色要么自杀要么杀人要么草逼,草逼也只算过程

-像拉斯蒂涅这种打不过就加入的到少见了

-而描述青春的,要么爱情要么友情,总是要有一个人与角色产生联系的,那么有没有一个人孤零零的青春呢,不是有霸凌的那种,当然这种作品大概没什么可看的吧,或者不可避免的和霸凌要素搅和,哦对,为梦想奔跑的那种倒是有可能,但我看不得有梦想闪闪发光的人,即使梦想最后惨淡破碎了
9bbNuaUY Po 2025-10-06 13:34:41
>>Po.1456867
-有关青春的作品简直都有一个模板了,可能大家的青春都是这鸟样
9bbNuaUY Po 2025-10-06 13:39:02
>>Po.1456867
-关于这一类作品的评语我都快背熟了,作为一个观众来说这类作品我已经腻了
9bbNuaUY Po 2025-10-06 13:44:55
>>Po.1456870
-就比如现在不是有很多关于冥婚,妇女拐卖题材的中式恐怖吗,但其实很明显的他们创造初衷并不是反对这些,而是以这个为题材创作出一个作品,反对这些是让这个作品创作后所带来的,所以我很腻这一类作品,换汤不换药,而当我说出这话时,就会有人反对我说这是血与泪的事实和惨剧,你却说这无趣

-但其实这不完全是我的问题,是这个作品本身有局限性(?在说什么)
9bbNuaUY Po 2025-10-06 13:45:56
>>Po.1456871
-就这么美滋滋的跑题了,煮啵看书思维就是这么涣散
9bbNuaUY Po 2025-10-06 18:04:55
>>Po.1456872
在佛洛依德那里,性(力比多)的加强一定会导致攻击性的减弱;反之亦然。但是,假如得到社会许可和鼓励的性是一种局部、偏狭的性,那么这样的释放就等于限制了爱欲能量,而这种反升华趋势也将与攻击性(不管是未升华的或已升华的攻击性)的发展并行不悖。后者正蔓延于当代工业社会。
那么,攻击性的发展是否已达到了一定程度的正常化,让人们对自己在全国性常备状态中遇到的毁灭和分裂的危险习以为常呢?或者,人们对上述危险之所以采取默许态度,是否应全部归咎于他们的软弱无力呢?总之,可以避免的、人为的毁灭危险,现在已成为人们日常精神生活和物质生活中的正常成分,因而再也无法用来指责或拒斥既有的社会体制。
9bbNuaUY Po 2025-10-06 18:05:32
>>Po.1456910
-我看互联网上的男人是这样的:草逼,自杀,杀人
9bbNuaUY Po 2025-10-06 18:17:21
>>Po.1456911
-说起来前面有提到一个观点,大概是:物化会降低道德

-例子是餐厅服务员或者其他工作人员被骂是应该的,因为你花了这份钱,那他们就该受这份气
9bbNuaUY Po 2025-10-06 18:19:40
>>Po.1456913
-我个人觉得其实还有另外一个表现:那就是你都没花钱你有什么资格评价
9bbNuaUY Po 2025-10-06 18:20:11
>>Po.1456915
-煮啵文盲就不要思考了好吗
9bbNuaUY Po 2025-10-06 18:27:52
>>Po.1456916
那些将自己与社会整体等同起来,并处于领导者和保卫者地位的人,可能犯错,但绝不会干出坏事,他们是无罪的。当他们与整体不再一致,当他们都不在的时候,他们才可能再度有罪。

-有意思但是我不理解的话
9bbNuaUY Po 2025-10-06 18:29:42
>>Po.1456917
酷刑已经成为正常的事情,但只发生在文明世界边缘的殖民战争。在那里,它的实施并不违背良心,因为战争就是战争。甚至连那种战争也只发生在发达国家的边缘─它只蹂躏「未开发」的国家。与此相反,发达国家都过着太平的生活。
9bbNuaUY Po 2025-10-06 18:30:36
>>Po.1456918
如果社会同化它接触的每一件事物,如果它吞并对立面、利用矛盾,那就是在显示它的文化优势。同样,资源的破坏,浪费的增多是在显示它的富裕和「高水准的福祉」;「这个社会富裕到了人们可以无忧无虑的地步!」
9bbNuaUY Po 2025-10-06 18:38:12
>>Po.1456867
-煮啵刚扯完这些,打开贴吧就看见有人讨论为什么作品表现女性惨的只有被强(带给人的印象深刻)

-以及贴内衍生话题为什么文学作品喜欢写裤裆那点事

-这个要扯也挺难说清楚的,我觉得不仅仅是作品里女性只是一个物的原因,

-而提及男性被强大部分是以一种玩笑语气,那这又是什么原因呢,我甚至感觉男性更喜欢玩男同梗
9bbNuaUY Po 2025-10-07 01:17:23
一放假就懒得看书
是否立即朝美国发射核弹?
为 #654 送出表情
上下滚动,选择表情
👍 赞!
👎 这不好
😆 欢乐
🎉 烟花
😕 嗯...
💗 爱心
🐱 喵喵喵
🐭 鼠鼠我呀
🐔
🐷 猪头
🐶 我是狗?
冲刺!冲!
😱 吓死了
👀 就看看
🤡 小丑
🀄 太中咧!
🤣 笑哭
😅 这...
😫 痛苦面具
😭 我哭死
😋 我吃吃吃
🦪 牡蛎哟牡蛎
🈁 ko↓ko↑
🤔 嗯?
🤤 发癫
🥺 求你了
😡
耶!
🦸 你是英雄
🍾 开香槟咯
🌿
送出该表情需要消耗 20 积分