博格博美们对所谓男性凝视怎么看
感觉现在简中互联网已经对每张色图进行男性凝视批判了，但我用我的赛博牛子感觉并非如此[ ﾟ∀。]
感觉现在简中互联网已经对每张色图进行男性凝视批判了，但我用我的赛博牛子感觉并非如此[ ﾟ∀。]
#368632
看到过一段感觉挺有道理的话，于是贴在这里↓。并不完全代表我本人的意思，如果有其他想法也不要来喷我啊･ﾟ[ ﾉд`ﾟ]只是感觉这是值得讨论的一段话。
再说一下关于男凝。
为什么总是要“出警”男凝？我经常提出作品里男凝的存在，但我并不是希望这些男凝作品从世界上消失，恰恰相反，我尊重媚男作品的存在。但我想告诉大家的是，现在你看到的大部分东西，都不是以取悦你一个女性为目标而制造的。
小到二次元里衣服四处镂空的纸片人女性，海报里总是摆出诱人造型的女演员，你在三次元里为了凸显身材而不给你做口袋的牛仔裤，等等。
当然，我们女性是会被这些东西取悦到的。我们会被这些“为男性打造”的东西取悦，因为它们很大一部分，确实是精心打造的，确实是美的，我们也可以享受这些东西。但在享受的同时，不如也告诉自己，这是男性凝视。
指出男凝，不是为了消灭男凝，而是为了带来一种新的女性的视角。这样做的目的，是为了让这个世界上还没有怎么出现的，“为了取悦女性”而诞生的东西越来越多。如果女性总是为“男凝”的消费品买账，那么资本就会满足于现状——只要创作男凝作品，多多售卖那些无论无论什么职业都不好好穿衣服的美丽女孩，只要服务男性，女人也会买单。
那么，那个还没有被发掘的，为了女性打造的世界就会越来越远。如果我们没有反思男凝意识，没有承认男凝的勇气，那么“女凝”永远遥遥无期。
现在不是没有“女性向”的作品，但大部分都太浅薄了，他们对于女人的喜好的认识停留在恋爱、几个男人，美丽的衣服。但是我们扪心自问，我们女性要的是那么简单的东西吗？我们不想要更酷炫的东西，更硬核的东西吗？我们不想要那些真正服务女人的瑟琴吗？我们都知道，女性凝视天然有一个更加包容的视角，可以消费男色也消费女色，消费那些冰冷无机制的东西，消费幻想和动人的细节。
这个世界为了取悦女性作出的努力还远远不够。因此，在此之前，不要自欺欺人地说一些为了男性打造的东西是服务女性的，当然个人可以喜欢也可以享受，但是不要禁止别人说“男凝”。男凝其实没有那么敏感，这个世界一直是男人的世界，几乎一切东西都是男凝的，连女人本身都会男凝改造，更别说商品了。勇敢说出男凝，并不会消灭男凝的作品，而是在表达：女性需要被更好的服务。
再说一下关于男凝。
为什么总是要“出警”男凝？我经常提出作品里男凝的存在，但我并不是希望这些男凝作品从世界上消失，恰恰相反，我尊重媚男作品的存在。但我想告诉大家的是，现在你看到的大部分东西，都不是以取悦你一个女性为目标而制造的。
小到二次元里衣服四处镂空的纸片人女性，海报里总是摆出诱人造型的女演员，你在三次元里为了凸显身材而不给你做口袋的牛仔裤，等等。
当然，我们女性是会被这些东西取悦到的。我们会被这些“为男性打造”的东西取悦，因为它们很大一部分，确实是精心打造的，确实是美的，我们也可以享受这些东西。但在享受的同时，不如也告诉自己，这是男性凝视。
指出男凝，不是为了消灭男凝，而是为了带来一种新的女性的视角。这样做的目的，是为了让这个世界上还没有怎么出现的，“为了取悦女性”而诞生的东西越来越多。如果女性总是为“男凝”的消费品买账，那么资本就会满足于现状——只要创作男凝作品，多多售卖那些无论无论什么职业都不好好穿衣服的美丽女孩，只要服务男性，女人也会买单。
那么，那个还没有被发掘的，为了女性打造的世界就会越来越远。如果我们没有反思男凝意识，没有承认男凝的勇气，那么“女凝”永远遥遥无期。
现在不是没有“女性向”的作品，但大部分都太浅薄了，他们对于女人的喜好的认识停留在恋爱、几个男人，美丽的衣服。但是我们扪心自问，我们女性要的是那么简单的东西吗？我们不想要更酷炫的东西，更硬核的东西吗？我们不想要那些真正服务女人的瑟琴吗？我们都知道，女性凝视天然有一个更加包容的视角，可以消费男色也消费女色，消费那些冰冷无机制的东西，消费幻想和动人的细节。
这个世界为了取悦女性作出的努力还远远不够。因此，在此之前，不要自欺欺人地说一些为了男性打造的东西是服务女性的，当然个人可以喜欢也可以享受，但是不要禁止别人说“男凝”。男凝其实没有那么敏感，这个世界一直是男人的世界，几乎一切东西都是男凝的，连女人本身都会男凝改造，更别说商品了。勇敢说出男凝，并不会消灭男凝的作品，而是在表达：女性需要被更好的服务。
#368634
我到现在都不懂啥叫男性凝视 管他呢
#368653
这之间的差别我也不能说的很明白，但是非常简单粗暴的隐私部位裸露，和夸张化的姿势会被我归为男凝这类
以上感想来自po不止一次看到喜欢的画师画色图，被批判男性凝视之后
尽管他们中的一些其实是女的[ ﾟ∀。]
以上感想来自po不止一次看到喜欢的画师画色图，被批判男性凝视之后
尽管他们中的一些其实是女的[ ﾟ∀。]
#368656
闲的蛋疼
#368661
纸片人被画出来不就是在凝视下的吗，男性向色图是男凝，耽美和小帅色图不也是女凝吗，大家都在凝视凭什么男凝就是原罪
#368679
为了从男人的钱包里搞到票子，不整“男凝”还能整什么？
#368686
无非就是把日语里的杀必死换了个更贬义的称呼而已
#368690
为啥是男性凝视不是色批凝视啊，他们凭什么觉得我喜欢那样的呢，我的xp系统又不在那。
如果有人要打对立牌，你就给他打平等牌，把问题丢到更细节的标签里而不是男女这种大的标签里解决。
如果有人要打对立牌，你就给他打平等牌，把问题丢到更细节的标签里而不是男女这种大的标签里解决。
#368693
这些批判男凝的也被批判过不少，对着纸片人还鉴这鉴那，跟他妈脑瘫一样
#368700
管他男凝女凝，只要我觉得够色就行[`ヮ´ ]
#368708
我是自我性别认同为无性的无浪漫主义无性恋，我认为所有有关恋爱的文艺作品都是对我们的忽视(`ᝫ´ )
#368709
>>Po.368632
可能有点怪但我感觉搞同人的有段话比较适合这个[ ﾟ∀。]，就是，圈子冷，没人产出没饭吃，或者说有产出但没有合胃口的，那我就自己做饭，自己产粮，没有盯着别人家的饭指责这不好那不好，天天出警进行打击的道理，遇到喜欢的粮多支持支持作者就好了，换到这里我觉得是一个道理。
可能有点怪但我感觉搞同人的有段话比较适合这个[ ﾟ∀。]，就是，圈子冷，没人产出没饭吃，或者说有产出但没有合胃口的，那我就自己做饭，自己产粮，没有盯着别人家的饭指责这不好那不好，天天出警进行打击的道理，遇到喜欢的粮多支持支持作者就好了，换到这里我觉得是一个道理。
#368713
那什么二次元男凝bot简直是当代大清余孽，画个奶子屁股都要被批判了，评论都是，啊，感到以前的压迫都回来了，以前你可看不了这样的。
有些人想要的怕不是上街都穿罩袍咯。
有些人想要的怕不是上街都穿罩袍咯。
#368714
>>Po.368632
感觉说的很有道理，其实作为一个女性，我也不知道自己会被什么东西媚到[ ﾟ∀。]但是男性凝视的主流内容我觉得是大家都已经知道，并且市场上全都有的东西了，比如二游常见战力高但白幼瘦衣着裸露的女性角色（非批判义）但是市场上的女性向感觉很少，而且目前几乎全是乙游[ ﾟ∀。]游戏性也往往偏低，也确实说明为女性服务的东西还不够
我也想要拥有多风格帅哥且NPC男女比例八比一的二次元手游ﾟ ∀ﾟ]ノ
感觉说的很有道理，其实作为一个女性，我也不知道自己会被什么东西媚到[ ﾟ∀。]但是男性凝视的主流内容我觉得是大家都已经知道，并且市场上全都有的东西了，比如二游常见战力高但白幼瘦衣着裸露的女性角色（非批判义）但是市场上的女性向感觉很少，而且目前几乎全是乙游[ ﾟ∀。]游戏性也往往偏低，也确实说明为女性服务的东西还不够
我也想要拥有多风格帅哥且NPC男女比例八比一的二次元手游ﾟ ∀ﾟ]ノ
#368717
>>Po.368632
哇哦，我觉得也挺有道理的，很理智
哇哦，我觉得也挺有道理的，很理智
#368720
>>Po.368713
那不是个反串钓鱼号吗，还有人当真？
那不是个反串钓鱼号吗，还有人当真？
#368726
>>Po.368709
这里是农耕思想大地.jpg
支持产粮吵架ﾟ ∀ﾟ]ノ依稀忆起很多年前同人圈
这里是农耕思想大地.jpg
支持产粮吵架ﾟ ∀ﾟ]ノ依稀忆起很多年前同人圈
#368731
>>Po.368714
我也想要，不要小看女玩家的消费能力和肝力呀[ `д´]
现在的游戏虽然有的也可以选择女性主角，可是对话完全没有变化，那有什么意义啊，哪怕稍微考虑下女性视角我都觉得很难得了
我也想要，不要小看女玩家的消费能力和肝力呀[ `д´]
现在的游戏虽然有的也可以选择女性主角，可是对话完全没有变化，那有什么意义啊，哪怕稍微考虑下女性视角我都觉得很难得了
#368734
>>Po.368714
有没有一种可能，这是市场经济决定的，过去女人没有钱可以花，于是就没有相应服务，所以可以见得，随着女性越来越能赚钱，服务女性的二次元色图也会增加。
有没有一种可能，这是市场经济决定的，过去女人没有钱可以花，于是就没有相应服务，所以可以见得，随着女性越来越能赚钱，服务女性的二次元色图也会增加。
#368737
>>Po.368720
不是
不是