加速主义跟我不是同志[　ˇωˇ]

>>Po.396602
那我问问你，你如何判断我是加速主义的

>>Po.396577
我第一段话是反话，因为他和我讲高大上的理论，那我只能认识自己的错误和不足

可以-500了吧…
BTM你说句话呀[ ﾟ∀。]

>>Po.396610
[ ｣ﾟДﾟ]｣＜BTM啊！你说句话啊！

妈的，这串不能要了[ ﾟ∀。]

>>Po.396610
说啥啊，你们快点转进我好卖饼干？
其实我觉得可以给他们一个机会，自己觉得不该发的言论可以考虑删一下的，如果让我来处理，那就不只是删个言论的事了。

>>Po.396621
好家伙你原来一直在暗中观察[´ﾟДﾟ`]
我宣布我学会了BTM召唤术！

支持正义制裁[`ゥ´ ]

[ ﾟ∀。]自删是个好办法。

>>Po.396592
我想不能说“不正确”吧。“不够好”是不是合适些？
根据您的意思，处于纠纷中的两国，其中之一做这样的绘画，就难免瓜田李下之嫌。就如同您和与您争吵的那一方，哪怕仅仅是想就事论事讨论，最后双方也会上升到指责对方的人与态度，而破坏情感/关系。
虽然您的逻辑链完整，但无法证实，所以您也只是能指出“此处有这样的嫌疑，这样做是容易有不好的理解/趋势的”。
虽然您的对方言之皆成理，但他们也无法证伪您的观点，只能提出这种事有无数看待方式与角度，不是只有您理解的那一种方式。
既然如此，这个问题就是一个经典的“适合吵架撕逼而不适合任何一方实现自己的主张”的问题了，是一个实践上的陷阱，也就是个争议点。咱们绕开这个问题和这些不断上升的诛心之论，不是更好么。
瓜田李下，从来都是不聪明的。君子不立于危墙之下，非要立在瓜田里的危墙之下互相喊话，要求对方上摄像头举证，这是多么浪费力气的事啊[ ´ー`]旦

>>Po.396597
说的确实是，如果通读了漫画，对男主的行为的动机就会有合理的解释
但是从熊猫联想到独裁，很难不去思考作者所处的环境到底是什么样的舆论宣传场。
日本民调显示民众对华好感仅为10%，希望大家讨论时注意到这一点。

25分，我会把自己的不恰当论证进行删除[　ˇωˇ]

其实还可以告诉你们一件事，+1s这个梗就是我造的，最初可没有按照秒来算的，我做了一个网站点一下可以+1s，后来才传出了这个梗，-1s也是演变出来的。[　ﾟ 3ﾟ]

>>Po.396621
[ ☉д⊙]Btm手下留情，我先去检讨

真就纳税和辱华都逃避不了呗

>>Po.396639
好家伙原来那个网站是btm你干的[ ☉д⊙]

>>Po.396639
[|||ﾟДﾟ]我们竟活在btm的世界中长达数年之久而浑然不觉！

>>Po.396639
子弹滞销，帮帮我们[`ヮ´ ]

[ ﾟ∀。]哪个网站？可否发下？