樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#502883
我对长篇的整体完成度特别挑剔，宣城这边再加个《郡内高斋闲望答吕法曹》好了，不能再多。王夫之觉得直中书省比这首好，因为“深稳非宣城所长，此复深稳”，但我就是不喜欢。这个事情就类比南朝人嫌弃何逊饶贫寒气，直中书省太凡尔赛了我吃不住……
#502946
>>Po.502883
那个欧丽娟太雷人了，解读直中书省“红药当阶翻，苍苔依砌上”这句诗好在哪里，说是因为谢朓注意到了没人注意的青苔，还说江淹受其启发写了青苔赋，这TMD什么玩意儿。
其实据我看来，“红药当阶翻，苍苔依砌上”这句诗之所以被古人赏爱，根本不在于体物浏亮、写景工切，只是因为“直中书省”而已。中书省处势利之地，诗人却注目于红药青苔，下笔从容而幽静，这不就是古代士大夫向往的一种“实惠”之名士风度么？官是要当的，但不能“俗”，一方面沐浴皇恩，交接权贵，一方面落笔又专注于红药青苔，写贵人来往不过“兹言翔凤池，鸣佩多清响”，旋即想到“信美非吾室，中园思偃仰”，仿佛置身官场身不由己，逍遥山林才是胸中本愿。非常之“高雅”，非常之从容，相较而言，刘孝绰那些侍宴诗恐怕和何逊一样“饶贫寒气”。
要按我的观点，当官就好好当，比较佩服的是韦应物，“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱”。不过我的观点不能强加于南朝士大夫，也不代表古代文人的审美趣味。这里当然没有道德批判的意思（谁那么闲），我只是觉得从这个角度去思考“红药当阶翻”为什么被古人激赏会比较通顺，至少比反复分析“翻”“上”“红”“苍”好在哪里更靠谱。
那个欧丽娟太雷人了，解读直中书省“红药当阶翻，苍苔依砌上”这句诗好在哪里，说是因为谢朓注意到了没人注意的青苔，还说江淹受其启发写了青苔赋，这TMD什么玩意儿。
其实据我看来，“红药当阶翻，苍苔依砌上”这句诗之所以被古人赏爱，根本不在于体物浏亮、写景工切，只是因为“直中书省”而已。中书省处势利之地，诗人却注目于红药青苔，下笔从容而幽静，这不就是古代士大夫向往的一种“实惠”之名士风度么？官是要当的，但不能“俗”，一方面沐浴皇恩，交接权贵，一方面落笔又专注于红药青苔，写贵人来往不过“兹言翔凤池，鸣佩多清响”，旋即想到“信美非吾室，中园思偃仰”，仿佛置身官场身不由己，逍遥山林才是胸中本愿。非常之“高雅”，非常之从容，相较而言，刘孝绰那些侍宴诗恐怕和何逊一样“饶贫寒气”。
要按我的观点，当官就好好当，比较佩服的是韦应物，“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱”。不过我的观点不能强加于南朝士大夫，也不代表古代文人的审美趣味。这里当然没有道德批判的意思（谁那么闲），我只是觉得从这个角度去思考“红药当阶翻”为什么被古人激赏会比较通顺，至少比反复分析“翻”“上”“红”“苍”好在哪里更靠谱。
#503655
扫古代文学bot，我就说搜韵网应该把联句注明清楚，你看谢朓和宣城公务员的联句总被当成他独立作品，有时候知网硕博论文都会搞错。网友搞不清楚没什么，TMD为什么硕博论文会搞错，难道你们不觉得这些联句诗的结构一般都散乱到了莫名其妙的地步么………
#503687
>>Po.503655
倒没见过把何逊联句弄错的，可能是因为搜韵网标了联句？其实何逊那些联句成品比谢朓强不少，谢朓所有联句都很搞笑，小何的问题在于他最负盛名的绝句：客心已百念，孤游重千里。江暗雨欲来，浪白风初起。——这个搞不好是联句产物，不一定就是后世所谓五绝，但是也不好说……齐梁绝句研究很少提萧纲，这点可惜，我觉得萧纲绝句写得特别好，几乎不让谢朓。
倒没见过把何逊联句弄错的，可能是因为搜韵网标了联句？其实何逊那些联句成品比谢朓强不少，谢朓所有联句都很搞笑，小何的问题在于他最负盛名的绝句：客心已百念，孤游重千里。江暗雨欲来，浪白风初起。——这个搞不好是联句产物，不一定就是后世所谓五绝，但是也不好说……齐梁绝句研究很少提萧纲，这点可惜，我觉得萧纲绝句写得特别好，几乎不让谢朓。
#503716
>>Po.503687
阻雪联句我真的会笑死[ ﾟ∀。]一群人把同一个景物写了又写，又把思想主旨变了又变。
阻雪联句我真的会笑死[ ﾟ∀。]一群人把同一个景物写了又写，又把思想主旨变了又变。
#505091
B岛恢复了，不错，之前还以为又要流浪了[*´д`]
#506366
小何让我好难过噢，诗对他来说到底是什么呢？少年得志，倾盖如故，他和范云之间的诗歌赠答，处处闪耀鲜活的才气，大概那个时候的小何很喜欢作诗吧？但是，后来渐渐就会明白，宫廷诗人的那个世界不属于自己，而利用诗歌获得政治地位的士族博弈，更是一开始就不是自己的权利。所以小何的诗是写给自己的，那样清澈……
#506425
才发现算贾也喜欢何逊，这货精神情况前段时间好像不是太好，希望现在平复了。据说他当年在三国吧拜岑妹为师来着，我两年前看汉魏官制，也蒙受岑妹不少指点，就是现在音信渐疏……想想居然难过了起来。我真的很感激岑妹，教会我作为非专业爱好者读书的态度。
#506513
我对知网部分论文的反感就是在何逊身上集中的，你们知道他是个（家世导致、门阀社会导致，而非本人错误造成的）先天弱势者，却要指责他“反抗社会的力度不够”乃至“心胸狭窄，不够豁达”，感觉也是长期身处怪异的逻辑体系中，以至于习焉不察了。
#506789
搜江淹全是江郎才尽，搜谢朓全是弃我去者，昨日之日不可留，搜沈约全是中国古代五大美男子[ ﾟ∀。]7”我们齐梁文学真是太厉害了
#506915
永明年间，虽然大家经常写的只是文字游戏（或者说留得最多的就是文字游戏），但是让人觉得充满希望！那样的新生感，探索感和创新欲望，文学和政治合一的勃勃野心。闻一多先生说有时候诗作为精华被写出来，人反而成了渣滓，那么永明年间的诗歌可能只是一种人的过剩——邪恶的文坛盟主沈休文，和一群光焰万丈的少年人的过剩，轻薄、美丽又明亮。
#506997
>>Po.506929
真奇怪啊，感觉小谢笔下绚丽的黄昏、清明的夜景，都像是永明的一种回响。正因为青年时代得到了那么多的快乐，所以哪怕是性格相对怯弱的人也能得到承受现实的力量，于是就有了和老成相对的清发、和沧桑不同的迷惘，就像人只有一次的生命一样，花之初放，月之初盈，这样的时刻是只有那么一瞬的……
真奇怪啊，感觉小谢笔下绚丽的黄昏、清明的夜景，都像是永明的一种回响。正因为青年时代得到了那么多的快乐，所以哪怕是性格相对怯弱的人也能得到承受现实的力量，于是就有了和老成相对的清发、和沧桑不同的迷惘，就像人只有一次的生命一样，花之初放，月之初盈，这样的时刻是只有那么一瞬的……
#507017
>>Po.506929
小王真的很像童话中的勇者，不知道小王死前有没有想过一瞬他的朋友们，太阳落山了，今天的童话讲完了，从今大家都要走新路了……
小王真的很像童话中的勇者，不知道小王死前有没有想过一瞬他的朋友们，太阳落山了，今天的童话讲完了，从今大家都要走新路了……
#507020
>>Po.506751
朗月入怀有点困难，月亮精入怀怎么样[〃∀〃]
朗月入怀有点困难，月亮精入怀怎么样[〃∀〃]
#507053
我不得不说月之初盈谢玄晖和经天之星庾兰成是我很喜欢的明清诗话评价，方东树和王夫之这人行，能处！
#507075
>>Po.507053
提到这个又想起某本诗话，忘了名字，各种土味比喻，好像说陶渊明是农家油菜花，还说刘桢像青蛙，反正怎么土味怎么来。此君评价谢灵运诗风：像晴空月亮；评价谢惠连：像水里月亮；评价谢朓：像山夜月亮，blablabla，反正姓谢的诗风全是不同形态的月亮，捅了月亮窝是吧[ ﾟ∀。]？
提到这个又想起某本诗话，忘了名字，各种土味比喻，好像说陶渊明是农家油菜花，还说刘桢像青蛙，反正怎么土味怎么来。此君评价谢灵运诗风：像晴空月亮；评价谢惠连：像水里月亮；评价谢朓：像山夜月亮，blablabla，反正姓谢的诗风全是不同形态的月亮，捅了月亮窝是吧[ ﾟ∀。]？