樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#509874
>>Po.509867
王夫之：齐梁不行，不如晋宋，但是完爆唐朝。晋宋五言，永远的神！
王夫之：齐梁不行，不如晋宋，但是完爆唐朝。晋宋五言，永远的神！
#509911
现代学者看到王夫之说杜甫不如各种不太有名的“小诗人”就友邦惊诧，其实人家很多时候不是就诗论诗么？除却他挚爱的女神曹丕，其他人都可以随机爆来爆去，仅就一首诗的评价，王夫之说过的，谢惠连完爆谢朓，柳恽完爆谢惠连，谢灵运完爆柳恽，江淹完爆谢灵运，何逊完爆江淹，谢朓完爆何逊，这不没完没了了？要论整体评价，王夫之确实更喜欢“主流”之外的诗人，但是也有他的原则。王夫之觉得潘岳这一群都不行，所以喜欢陆云，觉得齐梁都不行，所以喜欢江淹，讨厌所谓建安风骨，此生唯爱曹丕，可谓是良有以也，又不是故立奇论。然后知网论文批判他因为厌恶学杜甫的人而迁怒杜甫，首先王夫之也没有无脑喷，他对李商隐评价非常高，认为小李不让杜甫。其次，他这个迁怒范围已经扩展到庾信乃至沈约身上了，我们南朝迷都还没喊冤嘞[ ﾟ∀。]
#510773
>>Po.510739
等等，说好的必不使齐梁与晋宋并称六代的呢[ ﾟ∀。]怎么又三谢了
等等，说好的必不使齐梁与晋宋并称六代的呢[ ﾟ∀。]怎么又三谢了
#510796
王夫之是不是真的很讨厌沈约[ ﾟ∀。]他对其他齐梁诗人经常用昵称，醴陵/宁朔/宣城之类，叫沈约只叫过几次休文，其他时候都是直呼其名，从来不叫隐侯
#510969
王夫之总是让知网论文破大防～不懂明诗，但这事倒还真可以说道说道，不是真才子、真诗人，那就是假才子、假诗人？你当然可以撰雄文证明高启是假诗人，不过关王夫之什么事？再说梅花诗，这典故真是牵强附会，作者未必不用典，但没必要从典故往回推。
再说澄江静如练，和“空灵静美”有个蛋的关系？空者善涵，如隐侯“勿言一樽酒，明日难重持”；灵者砭俗，如吴兴“亭皋木叶下，陇首秋云飞”；静者不佻，如宁朔“怃然坐相思，秋风下庭绿”；美者平善，如水部“萋萋若被径，怀抱不相闻”，话说回来，王夫之也没把澄江静如练当谢朓代表作，也不知道这人提起做甚。
最后曹操这个，作者碉堡了，陈群只会九品论人，他还打算用九品论东汉诗，乃不知有汉，无论魏晋，真不知道哪朝的剑斩哪朝的官。
再说澄江静如练，和“空灵静美”有个蛋的关系？空者善涵，如隐侯“勿言一樽酒，明日难重持”；灵者砭俗，如吴兴“亭皋木叶下，陇首秋云飞”；静者不佻，如宁朔“怃然坐相思，秋风下庭绿”；美者平善，如水部“萋萋若被径，怀抱不相闻”，话说回来，王夫之也没把澄江静如练当谢朓代表作，也不知道这人提起做甚。
最后曹操这个，作者碉堡了，陈群只会九品论人，他还打算用九品论东汉诗，乃不知有汉，无论魏晋，真不知道哪朝的剑斩哪朝的官。
#511114
感觉明清诗话最蛋疼的还是陈祚明，为了证明庾信比鲍照强，怒黑鲍照“识解未深，寄托亦浅”，也就是说鲍照写来写去都是繁华易灭。其实人家什么见识，你看看梅花落和拟行路难•其七就好，真可谓之抽思。就陈祚明这个给江淹改病句、替沈约删凑韵诗句的高等鉴赏水平，最适合读的确实就是庾信拟咏怀，祝九九～
#511194
>>Po.511114
不过21世纪更那啥，感觉作者不大声嚷嚷就读不懂，知网论文都不提了，有些著作的鉴赏水平确实比明清诗话还低下。萧纲“客行只念路，相争度京口。谁知堤上人，拭泪空摇手”，不就隐隐有“轸轸河梁上，纷纷渭桥下。争利亦争名，驱车复驱马”的意思么？谢朓“繐帏飘井干，樽酒若平生。郁郁西陵树，讵闻歌吹声”，不就暗含了“武皇去金阁，英威长寂寞。雄剑顿无光，杂佩亦销烁”么？喜欢哪一种表达当然因人而异，但是只能欣赏后者，反而把前者当成简单的“闺情”，不得不说是鉴赏力缺失的体现。以至于像《光宅寺》这种好得不能再好的作品，反而被斤斤计较“刘令娴守不守礼”，简直无聊至极。
不过21世纪更那啥，感觉作者不大声嚷嚷就读不懂，知网论文都不提了，有些著作的鉴赏水平确实比明清诗话还低下。萧纲“客行只念路，相争度京口。谁知堤上人，拭泪空摇手”，不就隐隐有“轸轸河梁上，纷纷渭桥下。争利亦争名，驱车复驱马”的意思么？谢朓“繐帏飘井干，樽酒若平生。郁郁西陵树，讵闻歌吹声”，不就暗含了“武皇去金阁，英威长寂寞。雄剑顿无光，杂佩亦销烁”么？喜欢哪一种表达当然因人而异，但是只能欣赏后者，反而把前者当成简单的“闺情”，不得不说是鉴赏力缺失的体现。以至于像《光宅寺》这种好得不能再好的作品，反而被斤斤计较“刘令娴守不守礼”，简直无聊至极。
#511268
>>Po.511194
我得说萧纲是非常了不起的诗人，宫体诗的本质绝不是简单的物化，事实上作为宫体诗人的领袖，萧纲对人的“异化”分外敏感，而注目于人之异化，来揭露社会之失衡，人情与世界的种种乖谬，其实也是齐梁诗的精神之一。谢朓的铜雀台、王孙游可谓前奏，萧纲则将这种精神升华并发扬光大，读他的这些诗句：
客行只念路，相争度京口。
谁知堤上人，拭泪空摇手。
天霜河白夜星稀，一雁声嘶何处归。
早知半路应相失，不如从来本独飞。
功名幸多种，何事苦生离。
谁言似白玉，定是愧青骊。
必取匣中钏，回作饰金羁。
真成恨不已，愿得路傍儿。
第一首诗，写送别，送者“拭泪空摇手”，别者却在“相争度京口”的迷狂中浑然不察。第二首诗，写相思，不着眼于相思之苦，却注目感情对澄明心境（“天霜河白夜星稀”，我们可以感受到这种清澈）本身的破坏。第三首诗，所谓的“爱妾换马”题材，结尾是女子对骏马的诅咒——希望骏马受苦死掉。
在萧纲作品中，我们看到的并不是一个纸醉金迷的宫廷世界，而是充斥着心灵侵蚀、本性扭曲的人间百态，然而作者并不以局外人身份来咒骂、批判，而是深深地怜悯。所以说宫体诗并不是把人看作物，而是以慈悲之佛眼看冥冥众生。当然，宫体诗人不是佛，只是人，所以就如田晓菲所言，他们的观照也只是那么一瞬。离开这一瞬的光明，一切便脆弱而无可凭依。佛教不也说舍身饲虎么？就为了这一刻的慈悲，舍弃了所有的血肉。
我得说萧纲是非常了不起的诗人，宫体诗的本质绝不是简单的物化，事实上作为宫体诗人的领袖，萧纲对人的“异化”分外敏感，而注目于人之异化，来揭露社会之失衡，人情与世界的种种乖谬，其实也是齐梁诗的精神之一。谢朓的铜雀台、王孙游可谓前奏，萧纲则将这种精神升华并发扬光大，读他的这些诗句：
客行只念路，相争度京口。
谁知堤上人，拭泪空摇手。
天霜河白夜星稀，一雁声嘶何处归。
早知半路应相失，不如从来本独飞。
功名幸多种，何事苦生离。
谁言似白玉，定是愧青骊。
必取匣中钏，回作饰金羁。
真成恨不已，愿得路傍儿。
第一首诗，写送别，送者“拭泪空摇手”，别者却在“相争度京口”的迷狂中浑然不察。第二首诗，写相思，不着眼于相思之苦，却注目感情对澄明心境（“天霜河白夜星稀”，我们可以感受到这种清澈）本身的破坏。第三首诗，所谓的“爱妾换马”题材，结尾是女子对骏马的诅咒——希望骏马受苦死掉。
在萧纲作品中，我们看到的并不是一个纸醉金迷的宫廷世界，而是充斥着心灵侵蚀、本性扭曲的人间百态，然而作者并不以局外人身份来咒骂、批判，而是深深地怜悯。所以说宫体诗并不是把人看作物，而是以慈悲之佛眼看冥冥众生。当然，宫体诗人不是佛，只是人，所以就如田晓菲所言，他们的观照也只是那么一瞬。离开这一瞬的光明，一切便脆弱而无可凭依。佛教不也说舍身饲虎么？就为了这一刻的慈悲，舍弃了所有的血肉。
#511281
>>Po.511268
至于宫体诗为何多写闺情，因为闺情本就是这种思想最合适的载体，一个“外人”（而非自己）的情感，存在太多可塑性，又与心灵和社会息息相关，唯有如此才能承载宫体诗人所描写的一切。
至于宫体诗为何多写闺情，因为闺情本就是这种思想最合适的载体，一个“外人”（而非自己）的情感，存在太多可塑性，又与心灵和社会息息相关，唯有如此才能承载宫体诗人所描写的一切。
#511327
南梁诗很多囧物感觉是水平问题，不是指导思想问题，而水平问题又是数目问题，宫廷诗人群体存诗太多了。要说写得特别好的作者太少，宫体兴起到南梁灭亡也就那么几十年，整体人才密度不是很正常么=_=然而正常人观感就是一堆题材、技法无比相似的作品，夹着极少数佳作。打个不恰当的比方，搜韵网看沈约诗集，先给你看几十首古体拟乐府，自陆机之后就很难有突破的东西，这谁扛得住？你再看他写得特别好的那些作品时，大概整个人已经斯巴达了。
#511348
古代诗话南梁斗兽非常热闹，江沈何斗得死去活来，还有任日方这个死水桶腰乱入，刘宋这边，到明清为止主流都是大谢爆鲍照爆颜延之，亮点不多，最囧的是南齐，假设王融不英年早逝，或许能成为南齐第一诗人；假设谢朓不英年早逝，王融一定能成为南齐第一诗人（悲）
#511370
>>Po.511348
沈约江淹严重犯冲，我见过的明清诗话，一般喜欢沈约必然怒黑江淹，反之亦然XD 所以说是宿敌啊。
沈约江淹严重犯冲，我见过的明清诗话，一般喜欢沈约必然怒黑江淹，反之亦然XD 所以说是宿敌啊。
#511415
王夫之：六朝得一江文通，足以鼎足周、汉，何物沈任，乃敢与之并驰？
成倬云：沈休文才华富健，人所艳称。然其佳处不尽在此，如《游沈道士馆》、《别范安成》诸作，置之汉魏，岂复能辨，特惜其不多耳。江淹尚不及任昉，而顾齐名沈范，吾甚不平。
调和主义沈德潜：隐侯短章，犹存古体。尔时何水部、江屯骑（说起来江屯骑是什么称呼……）各自成家，可以鼎足。
路过的陆时雍：沈约有声无韵，有色无华；江淹材具不深，凋零自易。你看我都没有泥塑他们的欲望。
被泥塑的萧家众人和小谢：=_=
成倬云：沈休文才华富健，人所艳称。然其佳处不尽在此，如《游沈道士馆》、《别范安成》诸作，置之汉魏，岂复能辨，特惜其不多耳。江淹尚不及任昉，而顾齐名沈范，吾甚不平。
调和主义沈德潜：隐侯短章，犹存古体。尔时何水部、江屯骑（说起来江屯骑是什么称呼……）各自成家，可以鼎足。
路过的陆时雍：沈约有声无韵，有色无华；江淹材具不深，凋零自易。你看我都没有泥塑他们的欲望。
被泥塑的萧家众人和小谢：=_=
#511423
>>Po.511415
吴淇：其实是这个样子的，江淹就像楚霸王项羽，杂体诗三十首就是他和古代诗人单挑，来一个鲨一个，超凶猛。至于沈约，其实他毁灭了汉室，有李陵而汉道兴，有沈约而汉道衰……
吴淇：其实是这个样子的，江淹就像楚霸王项羽，杂体诗三十首就是他和古代诗人单挑，来一个鲨一个，超凶猛。至于沈约，其实他毁灭了汉室，有李陵而汉道兴，有沈约而汉道衰……
#511491
几年前我是一个单纯的江淹迷，很少读诗（我是去年才开始读一点六朝诗的……之前只读骈文，就连我开始搞齐梁都是因为沈约丽人赋写得漂亮），然后我都没有发现这个世界上还存在沈约谢朓这些人，而且和江淹活在同一时代[ ﾟ∀。]
#511507
>>Po.511491
我以前看过一篇论文，作者认为江郎才尽是永明体的人编出来黑江淹的，所以我对他们的模糊初印象是：永明体小兔崽子，死来[ ﾟ∀。]+———
我以前看过一篇论文，作者认为江郎才尽是永明体的人编出来黑江淹的，所以我对他们的模糊初印象是：永明体小兔崽子，死来[ ﾟ∀。]+———