樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#114849
>>Po.114826
“偷偷告诉你，沈休文昨天又去找XX街上的可爱蓝孩纸XXX睡觉了噢。”
“QAQ”
“所以骚年，跟着沈约打工是没有前途的，弃暗投明，加入我们的行列吧！加入得早，诗品五言之警策给你留一个名额。”
“QAQ才不要！”
“偷偷告诉你，沈休文昨天又去找XX街上的可爱蓝孩纸XXX睡觉了噢。”
“QAQ”
“所以骚年，跟着沈约打工是没有前途的，弃暗投明，加入我们的行列吧！加入得早，诗品五言之警策给你留一个名额。”
“QAQ才不要！”
#114950
突然发现我总是造谣月亮精是嘤嘤怪，其实沈约王融也很嘤，王融送别的时候“洒泪与行波”倒没什么，沈约是做了春梦一觉醒来发现美人不在枕边都要“潺湲泪沾臆”，大家都是嘤嘤怪XD
#115003
>>Po.114950
想起来了，万恶之源←_←温油又柔弱的月亮精，说起来不谙世务好像是个泛用性很广的洗地技巧，改天给我其他圈的本命用用
想起来了，万恶之源←_←温油又柔弱的月亮精，说起来不谙世务好像是个泛用性很广的洗地技巧，改天给我其他圈的本命用用
#115511
强行否认沈约的贵族政治情结没什么必要吧……“沈少傅约语人云：'吾少好百家之言，身为四代之史，自开辟已来，未有爵位蝉联，文才相继，如王氏之盛者也。'”——这话没人可逼着他说，和中央政府经济也没一毛钱关系
#115540
>>Po.115511
说起来沈约这种观念不会是王融洗脑给他的吧，虽然王谢沈三个人的家世座谈会大概只能是“我爷爷被朝廷杀了”“我伯父被朝廷杀了”“我亲爹被朝廷杀了，我还做过通缉犯”“那还是沈公您比较强”
说起来沈约这种观念不会是王融洗脑给他的吧，虽然王谢沈三个人的家世座谈会大概只能是“我爷爷被朝廷杀了”“我伯父被朝廷杀了”“我亲爹被朝廷杀了，我还做过通缉犯”“那还是沈公您比较强”
#115575
突然发现……江淹沈约励志爆了有没有，勤学好问当大官，碾压王谢子弟（大雾）
#115658
元长TAT
脑补王融给朋友分了一口母亲做的爱心便当，小谢：真好啊真好啊，我连妈都没有QAQ——当然南齐文坛的杯具就在于，江沈王谢的童年合起来凑不出一个完整的爹（摔）你看后来小萧小庾小徐他们都玩父子档的，多么幸福的一家人←_←
脑补王融给朋友分了一口母亲做的爱心便当，小谢：真好啊真好啊，我连妈都没有QAQ——当然南齐文坛的杯具就在于，江沈王谢的童年合起来凑不出一个完整的爹（摔）你看后来小萧小庾小徐他们都玩父子档的，多么幸福的一家人←_←
#115715
>>Po.115658
“这里没有任何迹象表明他还有其他重要的人值得挂念”，小王真的让人感觉好难受啊，其实感觉也确实没有什么人配得上他的惦记TAT
如果要脑补一点虐心的王谢（滚床单我站谢王，这个事情我很难解释清楚但是就是这样，小编也很意外呢），大概就是谢朓在回京的旅程中看见了王融的鬼魂，小王说我已经死了，小谢吓得哭起来，王融说你先别哭，有些事情要讲明白。你去荆州之后我想了很久，我们大概并没有真正相爱过，只是同病相怜罢了。不是作为诗人的同病相怜，也不是作为王谢子弟刑家之余的同病相怜，仅仅因为我们都作为人活在这个世上，又恰好在二十多岁时遇到了彼此而已。说完小王就消失了，小谢也从梦中惊醒。他搞不清这个梦是真是假，但明白过来自己马上就三十岁了，逝者如斯夫，不舍昼夜。
“这里没有任何迹象表明他还有其他重要的人值得挂念”，小王真的让人感觉好难受啊，其实感觉也确实没有什么人配得上他的惦记TAT
如果要脑补一点虐心的王谢（滚床单我站谢王，这个事情我很难解释清楚但是就是这样，小编也很意外呢），大概就是谢朓在回京的旅程中看见了王融的鬼魂，小王说我已经死了，小谢吓得哭起来，王融说你先别哭，有些事情要讲明白。你去荆州之后我想了很久，我们大概并没有真正相爱过，只是同病相怜罢了。不是作为诗人的同病相怜，也不是作为王谢子弟刑家之余的同病相怜，仅仅因为我们都作为人活在这个世上，又恰好在二十多岁时遇到了彼此而已。说完小王就消失了，小谢也从梦中惊醒。他搞不清这个梦是真是假，但明白过来自己马上就三十岁了，逝者如斯夫，不舍昼夜。
#115868
看到林晓光先生分析王融为什么会有这么激进的性格，其实感觉类似的理论也可以套给沈约，沈约政治人品当然谈不上好，事实上完全是当时人非议的对象，例如梁书就评价他为：
自负高才，昧于荣利，乘时藉势，颇累清谈。
但是从他十三岁遭受家庭剧变，沦为逃犯，后来又眼睁睁看着挚友王融谢朓先后在政变中死去这个角度来看，他的权利欲望，实在又是良有以也。不过坑范云这个……沈隐侯你的良心不会痛吗=_=
自负高才，昧于荣利，乘时藉势，颇累清谈。
但是从他十三岁遭受家庭剧变，沦为逃犯，后来又眼睁睁看着挚友王融谢朓先后在政变中死去这个角度来看，他的权利欲望，实在又是良有以也。不过坑范云这个……沈隐侯你的良心不会痛吗=_=
#115903
>>Po.115868
沈约的政治节操这个……其实可能就是没有节操，文惠太子对他那样好，他对齐明帝杀高武子孙是真的没啥表示。作为对比，范云舍生忘死进谏，任昉给萧鸾代笔时故意阴阳怪气，就连最怂的谢朓都留了一首《游东堂咏桐诗》——虽然他写这诗也无卵用，只能说一句精神可嘉……
沈约的政治节操这个……其实可能就是没有节操，文惠太子对他那样好，他对齐明帝杀高武子孙是真的没啥表示。作为对比，范云舍生忘死进谏，任昉给萧鸾代笔时故意阴阳怪气，就连最怂的谢朓都留了一首《游东堂咏桐诗》——虽然他写这诗也无卵用，只能说一句精神可嘉……
#116012
>>Po.115903
孤桐北窗外，高枝百尺馀。
叶生既婀娜，叶落更扶疏。
无华复无实，何以赠离居。
裁为圭与瑞，足可命参墟。
——这首诗与谢朓其他咏物之作的精雕细琢、细腻传神完全不同，类似大白话，恐怕只能理解为对齐明帝残杀高武子孙的一种劝告，其中用典意味是一见可明的：
成王与唐叔虞燕居，援梧叶以为圭，而授唐叔虞曰：余以此封女。
此外，此诗题作《游东堂咏桐诗》，有些年谱将其系在宣城任上，因为谢朓此时有联句《侍筵西堂落日望乡》——然而需要指出的是，东堂在魏晋南北朝属于帝王招待臣子的场所，陆机就有《元康四年从皇太子祖会东堂诗》诗，这样的例子还可以举出一些，恐怕不能简单把东西堂认作一处。既然东堂是皇家宴乐之地，猜测这首诗具有政治色彩恐怕并不唐突。
不过问题在于，对于得位不正的齐明帝，他根本就不想高武子孙开枝散叶，更不信赖这些与自己本非一支的亲戚会为自己拱卫国土。事实上，齐明帝的真实心态是：
上入后宫，辄叹息曰："我及司徒诸儿子皆不长，高、武子孙日长大！"
从这个角度来说，谢朓此诗完全可以说是哪壶不开提哪壶。要知道南北朝诗谏适得其反的情况也不是没有：
上知之，遣敬则世子仲雄入东安慰之。仲雄善弹琴，当时新绝。江左有蔡邕焦尾琴，在主衣库，上敕五日一给仲雄。仲雄于御前鼓琴作《懊侬曲歌》曰："常叹负情侬，郎今果行许！"帝愈猜愧。
（顺便，这位王仲雄就是谢朓大舅哥，政治鶸智会传染对吧←_←又顺便，唐传奇鬼故事编排王敬则武人家庭没有文化素养，配不上睾贵的陈郡谢氏，你看王仲雄弹琴“当时新绝”，王季哲也能作诗，当时武人家庭的文雅化是大趋势，虽然谢朓这个确实是有门第无实权和有实权无门第的政治联姻，倒也不必特意编排替他卖岳父之事洗地）
总结就是，小谢精神可嘉，没了。这首诗真正起到的作用，但愿不要是反效果就好（悲）
孤桐北窗外，高枝百尺馀。
叶生既婀娜，叶落更扶疏。
无华复无实，何以赠离居。
裁为圭与瑞，足可命参墟。
——这首诗与谢朓其他咏物之作的精雕细琢、细腻传神完全不同，类似大白话，恐怕只能理解为对齐明帝残杀高武子孙的一种劝告，其中用典意味是一见可明的：
成王与唐叔虞燕居，援梧叶以为圭，而授唐叔虞曰：余以此封女。
此外，此诗题作《游东堂咏桐诗》，有些年谱将其系在宣城任上，因为谢朓此时有联句《侍筵西堂落日望乡》——然而需要指出的是，东堂在魏晋南北朝属于帝王招待臣子的场所，陆机就有《元康四年从皇太子祖会东堂诗》诗，这样的例子还可以举出一些，恐怕不能简单把东西堂认作一处。既然东堂是皇家宴乐之地，猜测这首诗具有政治色彩恐怕并不唐突。
不过问题在于，对于得位不正的齐明帝，他根本就不想高武子孙开枝散叶，更不信赖这些与自己本非一支的亲戚会为自己拱卫国土。事实上，齐明帝的真实心态是：
上入后宫，辄叹息曰："我及司徒诸儿子皆不长，高、武子孙日长大！"
从这个角度来说，谢朓此诗完全可以说是哪壶不开提哪壶。要知道南北朝诗谏适得其反的情况也不是没有：
上知之，遣敬则世子仲雄入东安慰之。仲雄善弹琴，当时新绝。江左有蔡邕焦尾琴，在主衣库，上敕五日一给仲雄。仲雄于御前鼓琴作《懊侬曲歌》曰："常叹负情侬，郎今果行许！"帝愈猜愧。
（顺便，这位王仲雄就是谢朓大舅哥，政治鶸智会传染对吧←_←又顺便，唐传奇鬼故事编排王敬则武人家庭没有文化素养，配不上睾贵的陈郡谢氏，你看王仲雄弹琴“当时新绝”，王季哲也能作诗，当时武人家庭的文雅化是大趋势，虽然谢朓这个确实是有门第无实权和有实权无门第的政治联姻，倒也不必特意编排替他卖岳父之事洗地）
总结就是，小谢精神可嘉，没了。这首诗真正起到的作用，但愿不要是反效果就好（悲）
#116041
另外就是，关于那个唐代的鬼故事，虽然我以前吐槽过就是当高官娶美女的才子佳人套路小说，但多少也折射出唐人对六朝文学家的道德评判并不严苛：作者安排谢朓和潘岳在天界当同事、做大官——倘使说谢朓还是一个有所苦衷的悲剧人物，潘岳就是一个封建道德体系下很有苦衷但近乎不能被原谅的杯具之王，然而作者根本不讲究这个，反正死后都能做大官享清福，爽啦XD
#116135
还是潘小花最拽，博士论文专章论述他长得帅，相较而言我们南朝文学只会专章论述江郎才尽的一百零一种可能性
#116215
作者你听我一言，虽然文学史地位和后世风评疑似谢灵运吊打潘小花，但潘岳他真是个好官，单论这点真不是谢灵运能碰瓷的XD
#116255
本来我想感慨潘岳开六朝老干部体五言诗之先河，然后发现人家说的是哀策文←_←其实我总觉得应用文这一块研究比较断层，国内目前看过最好的是林晓光先生分析王融三月三日曲水诗序，不过这个属于个案研究，要说总体把握除了刘师培那本书我一时还真找不到其他著作……
#116300
信了唐代人自卖自夸的鬼话，这不是偷换概念？尼玛潘岳“能叙悲怨”首先是指他的哀诔文，其次是指悼亡诗一类作品，跟你这些边塞诗比“悲壮”？嫌人家发妻葬礼上不吹唢呐？
#116313
>>Po.116300
像这种妄图碰瓷六朝文学家给自己或朋友作品艹逼格的唐代人，我们要坚决抵制，尤其是考虑到他们诗写得其实很不错，更要抵制，诗写得好是一回事，胡乱比附是另一回事，岂有边塞诗比悼亡的道理？我们最欢迎的唐代人，就是自身具有杰出艺术成就，还对六朝诗人表示喜爱和赞颂的唐代人，最好能吹出一些听上去就很有逼格的金句，中间小谢又清发什么的，颇学阴何苦用心什么的，笔涌江山气文骄云雨神什么的，凌云健笔意纵横什么的，然后我们六朝文学家就能够通过碰瓷得到一些存在感了。
像这种妄图碰瓷六朝文学家给自己或朋友作品艹逼格的唐代人，我们要坚决抵制，尤其是考虑到他们诗写得其实很不错，更要抵制，诗写得好是一回事，胡乱比附是另一回事，岂有边塞诗比悼亡的道理？我们最欢迎的唐代人，就是自身具有杰出艺术成就，还对六朝诗人表示喜爱和赞颂的唐代人，最好能吹出一些听上去就很有逼格的金句，中间小谢又清发什么的，颇学阴何苦用心什么的，笔涌江山气文骄云雨神什么的，凌云健笔意纵横什么的，然后我们六朝文学家就能够通过碰瓷得到一些存在感了。
#116433
>>Po.116426
但是谢灵运也只是不管事，没有暴力SM( ﾟ∀。)
但是谢灵运也只是不管事，没有暴力SM( ﾟ∀。)