樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#156836
>>Po.156826
早知道，还是隐侯！
早知道，还是隐侯！
#157019
伤心了，在二十一世纪斗兽圈江淹的诗歌没有任何地位，我们应该怎么做？3 (0~9)
1-3躺平
4-6写一部《江淹与永明时代》
7-9写一部《冒烟与炸炉：江淹的文学》
0上百家讲坛，主讲《XXX品南朝》，然后狂吹江淹
1-3躺平
4-6写一部《江淹与永明时代》
7-9写一部《冒烟与炸炉：江淹的文学》
0上百家讲坛，主讲《XXX品南朝》，然后狂吹江淹
#157021
躺平了[ ᐛ ]rz
#157515
我确实弄不懂“江淹诗歌成就不高”是怎么判断出来的，南梁不重江淹诗歌，文选除却杂体诗外，只选两首，钟嵘称江淹长于攀拟，大概也是彼时诗坛的共识。但江淹文集能基本完整地熬过手抄本时代，传到今天，本身也能说明一些问题。
#157651
作者你这就不懂行了，任昉在“笔”领域的统治力碾压谢朓沈约，然而今天根本没人关注什么“笔”，甚至大家都不知道任昉是南朝文学大家。他留的那几首诗，无论水平怎么样，至少入选文选，传之后世，被清代人吹成碾压沈约，保证今天他在各种鉴赏辞典里有一席之地，你看这就叫有眼光←_←
#157878
哦哦，原来清丽居宗的意思是诗歌里出现很多清字，我完全弄明白了，那江淹确实比不了。
#157998
你信这些明代人的鬼话，江淹比琢句是死也比不过永明体的，因为“琢句”或者说“越接近唐代就越好”的评价标准本来就是为永明体量身定制。这个许学夷纯粹是列举了一些视觉效果比较“流丽”“清婉”的江淹诗句，其实和谢朓诗风八竿子打不着边。
#158022
>>Po.157998
我教作者一条捷径，不要统计“清”，无卵用，你把江淹谢朓集子里带“识”的诗句看一遍就懂了。
我教作者一条捷径，不要统计“清”，无卵用，你把江淹谢朓集子里带“识”的诗句看一遍就懂了。
#158080
江淹给自己归纳的几个缺点：喜欢赖床，懒得回别人信息，见了客人不会打招呼，拖延症，外加嘴贱——所以我是很认真地表示，江文通是我理想人格XD
#158193
作者你要注意一件事，永明年间所谓文学集团其实是围绕政治目的而构成的，就像萧子良最后任用王融范云一干文士为自己的“军主”，在他看来，这些文人就是自己所能倚靠的政治助力。同理王融，在文学上的奋力开拓，和他在政治上的积极进取完全一体。事实上永明沙龙根本不是什么士人无聊消闲的产物，而是一群文士（大部分是年轻人，主体是贵族子弟）簇拥着竟陵王这一选定个体，希望振兴贵族政治所作的努力。——所以齐武帝很看不惯沈约王融，听说谢朓带坏自己儿子后更是大发雷霆，他对“文化”本身没有意见，有意见的是士族通过“文化优势”来影响皇室，影响政治，而这恰好就是王融努力的方向。
#158218
>>Po.157998
哈哈哈哈哈裁判下场参与比赛
不对，是制定出来规则的规则本身下场比赛了！
——你看看，你看看，我上回就说清丽居宗的意思肯定就是和清这个字的使用频率挂钩的吧？
建议江演起个类似的名字反制回去，比如“唯识可感”之类的。[ ﾟ∀ﾟ]
哈哈哈哈哈裁判下场参与比赛
不对，是制定出来规则的规则本身下场比赛了！
——你看看，你看看，我上回就说清丽居宗的意思肯定就是和清这个字的使用频率挂钩的吧？
建议江演起个类似的名字反制回去，比如“唯识可感”之类的。[ ﾟ∀ﾟ]
#158236
喷了，这作者到底懂不懂南朝文学？现代人觉得没价值就是没价值？然而南朝自己就看重这个，任昉早年根本不会写诗，只靠写应用文体，混成了和谢朓沈约齐名的一代大家。北朝人天天撕逼沈约任昉优劣，你以为是撕诗赋？撕的都是应用文。后人确实搞不懂这些文章价值所在，但对于当时人来说就是非常重要。不过也不怪作者，宋代人就看不懂六朝文笔了，陆游读了头陀寺碑文直呼什么鬼，看了想睡觉，而宋人印谢朓文集时觉得他的应用文写得不如诗赋，六朝又是没有政治伦理的乱世，直接删了不印，以至于谢朓应用文传世寥寥，非常有利于现代学者用“政治天真”“不谙世事”这些套路来洗他人品。温柔的是谢玄晖，错的是世界。
#158285
>>Po.158218
检索了一下，江淹“丹”“碧”两个字的使用频率完爆谢朓，江文通丹碧居宗，直接碾压。
检索了一下，江淹“丹”“碧”两个字的使用频率完爆谢朓，江文通丹碧居宗，直接碾压。
#159282
>>Po.156624
这才发现第二题是说“文学成就”，诗＋赋当然王粲碾压刘桢，不过徐幹有《中论》，辞赋据说可以和王粲并肩但是失传了，室思也流传千古，这个怎么算？虽然徐幹《中论》这个……感觉亮点不是很多，汉末政论类著作首推仲长统《昌言》，鞭挞世态，纵横骏发，实乃一不遇之贾谊。次则荀仲豫《申鉴》，文体清洽，论述多美，郁郁乎文哉。
这才发现第二题是说“文学成就”，诗＋赋当然王粲碾压刘桢，不过徐幹有《中论》，辞赋据说可以和王粲并肩但是失传了，室思也流传千古，这个怎么算？虽然徐幹《中论》这个……感觉亮点不是很多，汉末政论类著作首推仲长统《昌言》，鞭挞世态，纵横骏发，实乃一不遇之贾谊。次则荀仲豫《申鉴》，文体清洽，论述多美，郁郁乎文哉。
#159449
闲着没事去看明代诗坛论文（其实我根本不认识这群人，但是他们的爱恨情仇看上去好好玩=_=），你们也太热闹了吧[ ﾟ∀。]那么竟陵八友怎么排？永明年间体感沈王任谢范，其他几个没存在感。
#159518
>>Po.159449
小谢永明年间的名声是未解之谜，可能很出名，也可能相对后来不是太出名。当时朝廷重大政治任务没有找他的，永明初找的是江淹王俭谢超宗，后来就是沈约王融任昉。但他人缘疑似很好，去荆州那次京城有点名气的诗人都跑来送行了，当然他答诗标题作“和别沈右率诸君”，这群人是沈约请来的也未可知XD
其实有个搞笑的事情就是谢朓本来应该永明八年就动身，但是萧子响叛乱把荆州官署一把火烧了，需要重建，所以拖到九年春天。然后八年秋冬和九年春他们搞了N次集会，有股大家都想多陪陪小谢的温馨感XD
小谢永明年间的名声是未解之谜，可能很出名，也可能相对后来不是太出名。当时朝廷重大政治任务没有找他的，永明初找的是江淹王俭谢超宗，后来就是沈约王融任昉。但他人缘疑似很好，去荆州那次京城有点名气的诗人都跑来送行了，当然他答诗标题作“和别沈右率诸君”，这群人是沈约请来的也未可知XD
其实有个搞笑的事情就是谢朓本来应该永明八年就动身，但是萧子响叛乱把荆州官署一把火烧了，需要重建，所以拖到九年春天。然后八年秋冬和九年春他们搞了N次集会，有股大家都想多陪陪小谢的温馨感XD