樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#159585
其实我觉得永明年间沈约选定的文坛盟主接班人是小王。讨论这个事情非常修罗场，但我觉得他情感上偏心小谢，诗才上也偏心小谢，但是政治和文坛地位上更看好小王。
（虽然诗歌分析情感这种东西太微妙了……有个点就是，谢朓当宣城太守时死活不给沈约赠诗写答复，后来沈约一回京城他就赶紧寄诗，不知道他主观上有没有政治避嫌的意思，但客观上确实有点搞笑。所以沈约那首《酬谢宣城朓》也写得相当微妙，他每一句都是卡着谢朓的赠诗写的，谢朓写“良辰竟何许，夙昔梦佳期“，他就在差不多位置写“神交疲梦寐，路远隔思存”，字面上梦来梦去很感人，但我读出一股“哦你跟我客气，那我也跟你客气[ ^ω^]”的阴阳感。不过后来谢朓有官职调动，沈约还是给他寄诗了，然后谢朓又不回，估计隐侯彻底没脾气了=_=再后来谢朓坑死岳父又辞让吏部郎那次，全程是沈约帮他仗义执言，所以沈约这人未必很有节操，但对谢朓好得真的无话可说）
（虽然诗歌分析情感这种东西太微妙了……有个点就是，谢朓当宣城太守时死活不给沈约赠诗写答复，后来沈约一回京城他就赶紧寄诗，不知道他主观上有没有政治避嫌的意思，但客观上确实有点搞笑。所以沈约那首《酬谢宣城朓》也写得相当微妙，他每一句都是卡着谢朓的赠诗写的，谢朓写“良辰竟何许，夙昔梦佳期“，他就在差不多位置写“神交疲梦寐，路远隔思存”，字面上梦来梦去很感人，但我读出一股“哦你跟我客气，那我也跟你客气[ ^ω^]”的阴阳感。不过后来谢朓有官职调动，沈约还是给他寄诗了，然后谢朓又不回，估计隐侯彻底没脾气了=_=再后来谢朓坑死岳父又辞让吏部郎那次，全程是沈约帮他仗义执言，所以沈约这人未必很有节操，但对谢朓好得真的无话可说）
#159635
>>Po.159585
至于谢朓有没有心机同样是未解之谜，大部分学者的看法都是他比较天真单纯，不谙世事，属于诗歌天才政治鶸智型萌物，不过曹道衡先生这种史学功底优异的学者看法反而不同，曹先生觉得小谢为人可谓“轻险”，永明末期所作所为“必有不可明言之处”。就我而言，我觉得他确实相当天真，但这也不是什么洗白的理由。另外就是南齐书对他嘲讽江祏之事只字不提，颜氏家训则直接盖章他死于“侮慢”，南史的说法是“朓常轻祏为人”。江祏是齐明帝竹马，谢朓则是齐明帝宠臣，谢朓看不起江祏，到底是文人相轻，还是厌恶其人品，亦或是出于政治上的不平衡心态？
至于谢朓有没有心机同样是未解之谜，大部分学者的看法都是他比较天真单纯，不谙世事，属于诗歌天才政治鶸智型萌物，不过曹道衡先生这种史学功底优异的学者看法反而不同，曹先生觉得小谢为人可谓“轻险”，永明末期所作所为“必有不可明言之处”。就我而言，我觉得他确实相当天真，但这也不是什么洗白的理由。另外就是南齐书对他嘲讽江祏之事只字不提，颜氏家训则直接盖章他死于“侮慢”，南史的说法是“朓常轻祏为人”。江祏是齐明帝竹马，谢朓则是齐明帝宠臣，谢朓看不起江祏，到底是文人相轻，还是厌恶其人品，亦或是出于政治上的不平衡心态？
#159655
>>Po.159635
呃当然从南史列举的事例来看，这个事情属于江祏神经过敏，谢朓随便开个玩笑他就闹到要杀人的地步。但江祏本身也不是一个非常心理变态的人，相反和谢朓朋友范云私交甚笃，到最后非杀谢朓不可，一方面可能是被谢朓背刺自己的行为彻底激怒，另一方面大概也是两人当年在齐明帝手下真的很不愉快？至于谢朓和齐明帝之间关系，如果从南朝的“君主-文人”合作体系来看，我只能说齐明帝是个好金主，能给的他都给了，能忍的他也都忍了=_=
呃当然从南史列举的事例来看，这个事情属于江祏神经过敏，谢朓随便开个玩笑他就闹到要杀人的地步。但江祏本身也不是一个非常心理变态的人，相反和谢朓朋友范云私交甚笃，到最后非杀谢朓不可，一方面可能是被谢朓背刺自己的行为彻底激怒，另一方面大概也是两人当年在齐明帝手下真的很不愉快？至于谢朓和齐明帝之间关系，如果从南朝的“君主-文人”合作体系来看，我只能说齐明帝是个好金主，能给的他都给了，能忍的他也都忍了=_=
#159841
关于简文的同人文……我死都吃不下他和侯景，求求大家整点小庾×萧纲吧[ TдT]我们小庾多可爱
#159909
小庾名字是这样来的吗？我觉得解释牵强了一点，但信和子山确实不知道有什么关系=_=上次吐槽过，他爹叫庾肩吾，肩吾是山神，所以庾信是不是一种……庾小山（什么鬼）
#159921
迷你谢的名字，他爹他妈到底在想什么=_=晦日月光幽暗，故曰玄晖。难道他是晦日出生的？又或者他爸他妈喜欢月亮，但是谢朏这个名字被谢庄儿子抢先注册了，所以随便挑了个月相？朒朓警阙，朏魄示冲，谢朏字敬冲，还好迷你谢不是字子警之类的，否则一点美感都没有了
#159943
上次吐槽过，潘江陆海，陆机潘岳可以分别被叫做陆大海和潘长江。照这个逻辑庾肩吾之子庾子山的正确打开方式是：大山的孩子（大雾）
#159985
陆大海，潘长江，左风暴，张苦雨，谢芙蓉，颜错金，鲍飞蓬，江彩笔，范流雪，丘小花，王太阳，谢月亮，庾兰花，徐倾城，沈约三眼老王八，我编不下去了……
#159996
>>Po.159985
听我说完南北朝一众文学家故事之后，我妈管谢灵运叫拽哥谢，谢惠连叫基佬谢，谢庄叫帅哥谢，谢朓叫谢怂包。
听我说完南北朝一众文学家故事之后，我妈管谢灵运叫拽哥谢，谢惠连叫基佬谢，谢庄叫帅哥谢，谢朓叫谢怂包。
#159997
>>Po.159985
擦，江彩笔听上去好二比……
擦，江彩笔听上去好二比……
#160007
关于徐倾城，是这个梗：有人称赞徐陵的玉台新咏序，就引用他序中的原话，说这篇文章“真可谓倾国倾城，无对无双者也”，所以是徐倾城XD
#160027
古代诗话的各种泥塑：西子捧心曹子桓，绝代佳人萧叔达，天生丽质谢灵运，秀色可餐谢玄晖，娇憨少妇简文帝，羞涩萝莉小梁元……
#160045
谢玄晖艳而韵，如洞庭美人，芙蓉衣而翠羽旗 ，绝非世间物色。梁诗妖艳，声近于淫，靓妆艳抹，巧笑娇啼，举止向人卖致。梁人多妖艳之音，武帝启齿扬芬 ，其臭如幽兰之喷，诗中得此，亦所称绝代之佳人矣。简文诗多滞色腻情，读之如半醉憨情，恹恹欲倦。梁元学曲初成，遂自娇音满耳，含情一粲，蕊气扑人。邵陵王卖致有余，老而能媚。——古诗镜这书给人感觉真有那个大病[ ﾟ∀。]
#160174
继续扫论文，不截图吐槽了，我只是奇怪，强行证明谢朓比其他南齐诗人有格调的意义何在？除他之外，南齐诗人存诗多少？也就王融的一些作品，然后一部分宴会同题作，实话实说根本看不出来南齐时期文学创作的原貌。目前残留的南齐时期非应酬性作品，陆厥的节士歌，虞羲的咏霍将军北伐，哪一篇缺乏“骨气”？现在觉得南齐文学无聊消闲的观点，很多都是就他们的游戏文字而抒发的，但他们几乎只有游戏文字能倚靠谢宣城集留下来，这有什么办法？你指望在只收录谢朓本人作品和谢朓与别人聚会/酬唱/赠答作品的集子里找到其他诗人的“格调”“骨气”？当然你可以说他们写得不够好，所以传不下来，本质水平问题，然而魏晋南朝旧集传到今天的也只有嵇阮二陆，陶鲍江谢这几家，难道其他人都写得不配传下来？
#160177
>>Po.160174
永明文学本身并不完全是贵族沙龙消闲文学，而是有明确政治目的的文学运动，我觉得读诗当治史，这个问题还是要搞明白的。
永明文学本身并不完全是贵族沙龙消闲文学，而是有明确政治目的的文学运动，我觉得读诗当治史，这个问题还是要搞明白的。
#160188
当然这个目的也没什么光彩可言，至少就沈约王融之本心，恐怕也只是替贵族从皇室那里分到更多权力，重振门阀荣光而已。放到今天语境下，恐怕更加大大政治不正确。但就事论事是很重要的，杀头罪就判杀头，不要判盗窃。
#160210
其实你把永明体众人看成纯粹的文学发烧友可能还可爱一点，大家都很天真，纯洁，不谙世事，像个孩子[*ﾟ∀ﾟ*]
#160273
>>Po.160210
俱往矣，对于六朝政治/文学的复杂联系，我觉得还是要结合史料做比较详尽的考察，然后就事论事。我当然不觉得门阀政治有什么好的，也不觉得王融这个人有多了不起，但是弄清楚他做了什么事、为什么要做这些事、做这些事对当时文学的影响，还是非常有必要的。
俱往矣，对于六朝政治/文学的复杂联系，我觉得还是要结合史料做比较详尽的考察，然后就事论事。我当然不觉得门阀政治有什么好的，也不觉得王融这个人有多了不起，但是弄清楚他做了什么事、为什么要做这些事、做这些事对当时文学的影响，还是非常有必要的。
#160342
能不能学学田晓菲，多吹萧纲？只要萧纲能吹成功，齐梁文学就有翻身之机。不过田晓菲好像不关心南齐和南陈，唯爱南梁。她侧重点在南梁中后期，梁早期也说得少，还需要我们来筚路蓝缕。
#160432
决定了，以后多吹萧纲。