樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#161698
宋齐以来，古道陵夷，唐人沾溉，正在明远、宣城、开府三家。小庾主要吃了南梁这么多年的老底，外加南北合流时也命也，小谢技术方面的突破大部分是自己搞出来的，但声律这块是永明体所有人的贡献，总结就是：还是鲍明远惊才绝艳，总四家而擅美，跨两代而孤出XD 至于阴何什么的，杜甫吹他们的力度不够，火不起来←_←对阴铿无爱，希望少陵能多吹吹我们小何，小何吃了一辈子的debuff，死后还是没有补正加成
#161829
>>Po.161698
小何真的很囧，他囧就囧在……水平比较高……
这个事情很难描述，大概就是，何逊风格粗看之下近似谢朓，但实际又和谢朓完全不同。因为谢朓在齐梁的巨大影响，又因为何诗给人的初印象近于谢朓，所以一些古人和现代学者读何逊诗的预期完全就是“低配版谢朓”，继而拿谢朓的特色去衡量何逊诗，既然你都把谢朓的艺术特色定成预期标准了，看何逊当然越看越不如，有什么办法？所以你当然只能看到一个低配版小谢。
更惨的是刻板印象遗毒。“李白靠天才，杜甫靠苦学”这种刻板印象由来已久，怎么搞出来的不太清楚，反正我们这种文化语境就喜欢整这种东西，相信只要大家上过初中都能发觉，所谓“天才”“苦学”真乃教师口嗨之不二法门。明清诗话把这套观点出口到六朝来了，说吴均靠天才，何逊靠苦学，其实史料根本没法证明这些东西，全都是斗兽爱好者脑补。上次我看的一本著作也有类似论调，谢朓靠天然，何逊靠苦功，真是让人莫名其妙，你见过他俩写诗了？
究其万恶之源，好像是杜甫的“孰知二谢将能事，颇学阴何苦用心”，不过人家主要讲的是自己的学习经历，顶多是一种诗人的直觉，也不是什么不刊之论吧？
至于何逊的才气，人家二十出头就能把谢朓的“日华川上动，风光草际浮”化用为“风光蕊上轻，日色花中乱”，质感漂亮很多，完全青出于蓝。
再然后，何逊一生沉沦下僚，始终混不进宫廷文学核心，在这种情况下还能诗名显世，与宫廷诗人翘楚刘孝绰并列，本来就很能说明问题。
最后，小何就是囧，也没什么好说。古来几人不囧？
小何真的很囧，他囧就囧在……水平比较高……
这个事情很难描述，大概就是，何逊风格粗看之下近似谢朓，但实际又和谢朓完全不同。因为谢朓在齐梁的巨大影响，又因为何诗给人的初印象近于谢朓，所以一些古人和现代学者读何逊诗的预期完全就是“低配版谢朓”，继而拿谢朓的特色去衡量何逊诗，既然你都把谢朓的艺术特色定成预期标准了，看何逊当然越看越不如，有什么办法？所以你当然只能看到一个低配版小谢。
更惨的是刻板印象遗毒。“李白靠天才，杜甫靠苦学”这种刻板印象由来已久，怎么搞出来的不太清楚，反正我们这种文化语境就喜欢整这种东西，相信只要大家上过初中都能发觉，所谓“天才”“苦学”真乃教师口嗨之不二法门。明清诗话把这套观点出口到六朝来了，说吴均靠天才，何逊靠苦学，其实史料根本没法证明这些东西，全都是斗兽爱好者脑补。上次我看的一本著作也有类似论调，谢朓靠天然，何逊靠苦功，真是让人莫名其妙，你见过他俩写诗了？
究其万恶之源，好像是杜甫的“孰知二谢将能事，颇学阴何苦用心”，不过人家主要讲的是自己的学习经历，顶多是一种诗人的直觉，也不是什么不刊之论吧？
至于何逊的才气，人家二十出头就能把谢朓的“日华川上动，风光草际浮”化用为“风光蕊上轻，日色花中乱”，质感漂亮很多，完全青出于蓝。
再然后，何逊一生沉沦下僚，始终混不进宫廷文学核心，在这种情况下还能诗名显世，与宫廷诗人翘楚刘孝绰并列，本来就很能说明问题。
最后，小何就是囧，也没什么好说。古来几人不囧？
#161892
当然吴均待遇也没比何逊强到哪儿去，古往今来所有风格“豪迈”的诗人逃不过一层鬼门关：配不配？其中帝王or权臣最占便宜，曹操是自不必说，文采风流加之武功彪炳，至于刘邦司马懿等等，他们写一首“豪迈”的诗你也不能抬杠对不对？反正他们确实权倾天下对不对？肯定有这个胸怀和魄力，肯定配。
再然后，纯粹的诗人，越有名越好。现在谁敢说左思是故作大言？谁敢说鲍照是虚张声势？虽然我觉得说鲍照虚张声势的确实需要检测智商。
至于吴均就苦逼了，在南北朝就被编故事嘲笑：
齐吴均为文多慷慨军旅之意，梁武帝被围台城，朝廷问均外御之计，怯怛不知所答，启云：“愚计速降为上计。”
——这段记载见于一个北朝人写的扯淡笔记小说，里面充斥各种时间混乱不堪、人物张冠李戴型记载，而吴均在梁武帝被围台城时早已逝世，其荒谬真是一目了然。
出自同一本书的记载：
梁奉朝请吴均有才器。尝为剑骑诗，云：“何当见天子，画地取关西。”高祖谓曰：“天子今见，关西安在？”均默然无答。
——吴均看上去是不是很像一个丑角，一个百无一用、纸上谈兵的书生？然而问题之一，这本书记载很多扯淡。问题之二，奉朝请甚至不是有职称的官员，空头编制而已。吴均出身寒素，一辈子也没摸到过什么军政权力，就算这个事情是真的，不能取关西，该羞愧的是吴均还是坐拥大权的文臣武将与梁武帝本人？问题之三，吴均真的曾经随军出征，而且在军队生活了一段时间，当然没什么战果，但是心意到了吧？比光说不做强多了吧？
为什么北朝人编排吴均？原因很简单，吴均在他们心中是个寒贱孱弱的南方寒族，不配有什么冲天豪气，他们只觉得可笑，而且确实编成了笑话。
明清诗话的看法：吴均粗浅无文，好为杰句，祗得俚耳。贫人富饰，识者自知其绽。
——无非认为吴均的“杰句”都是做作，虚张声势而已。然而怎么做出判断的呢？作者也懒得告诉你为什么，简而言之，贫人富饰，不配而已。
再然后，纯粹的诗人，越有名越好。现在谁敢说左思是故作大言？谁敢说鲍照是虚张声势？虽然我觉得说鲍照虚张声势的确实需要检测智商。
至于吴均就苦逼了，在南北朝就被编故事嘲笑：
齐吴均为文多慷慨军旅之意，梁武帝被围台城，朝廷问均外御之计，怯怛不知所答，启云：“愚计速降为上计。”
——这段记载见于一个北朝人写的扯淡笔记小说，里面充斥各种时间混乱不堪、人物张冠李戴型记载，而吴均在梁武帝被围台城时早已逝世，其荒谬真是一目了然。
出自同一本书的记载：
梁奉朝请吴均有才器。尝为剑骑诗，云：“何当见天子，画地取关西。”高祖谓曰：“天子今见，关西安在？”均默然无答。
——吴均看上去是不是很像一个丑角，一个百无一用、纸上谈兵的书生？然而问题之一，这本书记载很多扯淡。问题之二，奉朝请甚至不是有职称的官员，空头编制而已。吴均出身寒素，一辈子也没摸到过什么军政权力，就算这个事情是真的，不能取关西，该羞愧的是吴均还是坐拥大权的文臣武将与梁武帝本人？问题之三，吴均真的曾经随军出征，而且在军队生活了一段时间，当然没什么战果，但是心意到了吧？比光说不做强多了吧？
为什么北朝人编排吴均？原因很简单，吴均在他们心中是个寒贱孱弱的南方寒族，不配有什么冲天豪气，他们只觉得可笑，而且确实编成了笑话。
明清诗话的看法：吴均粗浅无文，好为杰句，祗得俚耳。贫人富饰，识者自知其绽。
——无非认为吴均的“杰句”都是做作，虚张声势而已。然而怎么做出判断的呢？作者也懒得告诉你为什么，简而言之，贫人富饰，不配而已。
#161983
我说这些话，并不是觉得何逊吴均非常委屈。事实上你要说何逊相对谢朓不那么“天才”，这个结论好像也没啥问题，至少谢朓是实打实在技法和造境上超越南朝，摸到了唐代的边，南梁一代都吃他底子，从现存诗篇上看何逊还做不到这一点。我也不觉得一定要很佩服吴均，如果觉得他的诗歌虚张声势，那也是个人自由。实话实说，“薄暮有所思，终持泪煎骨。春风惊我心，秋露伤君发”这类诗作在我看来就是太刻意求险了。而且他有时候佳句喜欢重出，也算一弊。我的意思是，读诗的时候最好抛开一些既定的印象，每个诗人都是独一无二的。这也是我很佩服江淹的地方，评价诗歌，不作高论，只是全心全意去仿作，体会每一个诗人的诗句与人生。——故玄黄经纬之辨，金碧浮沉之殊，仆以为亦各具美兼善而已。
#162078
>>Po.161983
其实小何赠别诗技法上比起谢朓是有一定开拓的，而且声律也更近唐，最重要的是他长篇谋篇底子似乎比谢朓好，中间绾结和分段的处理都非常可观。不过有个问题其实就是……没人吹……又不能起少陵于地下，请他多吹几句何逊=_=
其实小何赠别诗技法上比起谢朓是有一定开拓的，而且声律也更近唐，最重要的是他长篇谋篇底子似乎比谢朓好，中间绾结和分段的处理都非常可观。不过有个问题其实就是……没人吹……又不能起少陵于地下，请他多吹几句何逊=_=
#162263
我心中小何最美的一首诗：
宿昔梦颜色，咫尺思言偃。
何况杳来期，各在天一面。
踟躇暂举酒，倏忽不相见。
春草似青袍，秋月如团扇。
三五出重云，当知我忆君。
萋萋若被径，怀抱不相闻。
宿昔梦颜色，咫尺思言偃。
何况杳来期，各在天一面。
踟躇暂举酒，倏忽不相见。
春草似青袍，秋月如团扇。
三五出重云，当知我忆君。
萋萋若被径，怀抱不相闻。
#162388
明天、明天一定要把论文写完一半……
#162558
>>Po.162388
ﾟ ∀ﾟ]ノ什么方向的论文？本专业的还是南梁小可爱们？
ﾟ ∀ﾟ]ノ什么方向的论文？本专业的还是南梁小可爱们？
#162626
>>Po.162558
数学本专业啦[`ε´ ]文学这块决心当一辈子的业余爱好者了
数学本专业啦[`ε´ ]文学这块决心当一辈子的业余爱好者了
#162633
>>Po.162626
说起来我最近有一点点关于数学的奇思妙想！！！
但不是数学专业的还不太能整理。
到时候有想法可以来这个串来找你讨论咩[ ﾟ 3ﾟ]
说起来我最近有一点点关于数学的奇思妙想！！！
但不是数学专业的还不太能整理。
到时候有想法可以来这个串来找你讨论咩[ ﾟ 3ﾟ]
#162668
>>Po.159841
想看小庾给萧纲玩滴蜡[ ´ρ`]烛焰裹着蜡滴发颤，像云层深处从来没有人见过的雪花花苞，坠落的同时迅速绽放，在乳粒处点染出新鲜的颜色。庾信转开眼光，去欣赏皇子因为疼痛微微失态的面容，萧纲把手指轻轻压在他的额心，说：“专心看一处。我喜欢你写咏物诗时的眼神——看着死物，那样的温柔。”
想看小庾给萧纲玩滴蜡[ ´ρ`]烛焰裹着蜡滴发颤，像云层深处从来没有人见过的雪花花苞，坠落的同时迅速绽放，在乳粒处点染出新鲜的颜色。庾信转开眼光，去欣赏皇子因为疼痛微微失态的面容，萧纲把手指轻轻压在他的额心，说：“专心看一处。我喜欢你写咏物诗时的眼神——看着死物，那样的温柔。”
#162671
>>Po.162633
可以呀[=ﾟωﾟ]=欢迎各种讨论
可以呀[=ﾟωﾟ]=欢迎各种讨论
#162674
庾子山，我的梦中情攻
#162683
>>Po.162671
嘻嘻ﾟ ∀ﾟ]ノ
嘻嘻ﾟ ∀ﾟ]ノ
#162799
太佩服庾信吹和庾信黑了，今天碰到一个庾信黑，说庾信放到唐代只能排五十名开外，我直呼还有这种好事？庾信穿越到唐代，那王褒爽了，卢思道爽了，大家都爽了，不用被他牢笼一代，不过最爽的可能是谢朓，祸害完齐梁还能接着祸害初唐。我们姑且假设庾信穿越走之后的文学史大体不变，那生长在唐代技术环境下的庾信原地起飞，你猜他排第几？另外因为庾信穿越走了，杜甫的六朝大本命只能是何逊，小何也能火，六朝简直赢麻了。还有这等十全十美的好事，作者你赶快安排一下子山出车祸。
#162804
>>Po.162799
庾信穿越去了唐朝，六朝辞赋往下数，谢庄只有月赋出名，谢惠连只有雪赋出名，有数量有质量的大家首推江鲍，你猜最后赢麻的是谁？是江淹。
庾信穿越去了唐朝，六朝辞赋往下数，谢庄只有月赋出名，谢惠连只有雪赋出名，有数量有质量的大家首推江鲍，你猜最后赢麻的是谁？是江淹。
#162856
“不管他是否喜欢庾信”，为毛你们都觉得李白不喜欢小庾？他好像只是没有提过小庾而已，没提过不代表有意见吧←_←
#162862
>>Po.162857
小何落笔比较有余势，但是劲力藏得比较深，喜用延伸性字眼，和小庾诗风……其实不是太相似吧，阴何尚清省，庾信恰恰是极为繁富浩淼而不芜杂的旷代高手。诗人天赋这种东西不好比，但庾信就学识这点可以吊打何逊谢朓←_←何逊用典用错被刘孝绰嘲笑，谢朓则是从南梁起就被吐槽学问不到家。
小何落笔比较有余势，但是劲力藏得比较深，喜用延伸性字眼，和小庾诗风……其实不是太相似吧，阴何尚清省，庾信恰恰是极为繁富浩淼而不芜杂的旷代高手。诗人天赋这种东西不好比，但庾信就学识这点可以吊打何逊谢朓←_←何逊用典用错被刘孝绰嘲笑，谢朓则是从南梁起就被吐槽学问不到家。