樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#162864
喷了，庾信这个伯父人品是不是完爆谢朓？随王对谢朓那么好基本上不值，约等于喂狗。
#162867
>>Po.162864
其实想想小谢也比较可怜，生性温和善良，生在太平盛世未尝不能得到“温雅”“谦冲”一类评价，但是恰好赶上南齐末期最混乱不堪的一段政局，阴柔怯弱和政治鶸智暴露得明明白白。古人云六朝才子，责以人品，能有几人？本质也是那个时期政治太过混乱黑暗的结果。说起来江祏诬陷谢朓的罪名还是他曾经鼓动随王意图不轨，就当是天理报应好了。反正南朝人均信宗教，不管我信不信，他们本人应该是信的。
其实想想小谢也比较可怜，生性温和善良，生在太平盛世未尝不能得到“温雅”“谦冲”一类评价，但是恰好赶上南齐末期最混乱不堪的一段政局，阴柔怯弱和政治鶸智暴露得明明白白。古人云六朝才子，责以人品，能有几人？本质也是那个时期政治太过混乱黑暗的结果。说起来江祏诬陷谢朓的罪名还是他曾经鼓动随王意图不轨，就当是天理报应好了。反正南朝人均信宗教，不管我信不信，他们本人应该是信的。
#163441
李贺也以为庾肩吾去找简文了，还跑去搜集他的遗文。死活找不到，怒而自己写：
庾肩吾于梁时，尝作宫体谣引，以应和皇子。及国势沦败，肩吾先潜难会稽，後始还家。仆意其必有遗文，今无得焉，故作还自会稽歌以补其悲。
野粉椒壁黄，湿萤满梁殿。
台城应教人，秋衾梦铜辇。
吴霜点归鬓，身与塘蒲晚。
脉脉辞金鱼，羁臣守迍贱。
——其实庾肩吾好像去了江陵，还当了大官呢[ ﾟ∀。]
庾肩吾于梁时，尝作宫体谣引，以应和皇子。及国势沦败，肩吾先潜难会稽，後始还家。仆意其必有遗文，今无得焉，故作还自会稽歌以补其悲。
野粉椒壁黄，湿萤满梁殿。
台城应教人，秋衾梦铜辇。
吴霜点归鬓，身与塘蒲晚。
脉脉辞金鱼，羁臣守迍贱。
——其实庾肩吾好像去了江陵，还当了大官呢[ ﾟ∀。]
#163489
南朝十五岁射策高第算学霸吗，反正任昉是十六岁举州秀才第一，横向对比一下兰成很厉害啊XD
（王融举秀才情况不太清楚，不过肯定在他十九岁之前，小谢则是……靠家世直接解褐，没有举秀才这个过程←_←其实论祖辈官宦王融比谢朓家里要显贵，但是王融小时候生活在边州，谢朓好歹还有个中央贵族的身份。不过永明年间王融官职一直比谢朓高，属于王俭照顾加他奋斗不息的结果）
（王融举秀才情况不太清楚，不过肯定在他十九岁之前，小谢则是……靠家世直接解褐，没有举秀才这个过程←_←其实论祖辈官宦王融比谢朓家里要显贵，但是王融小时候生活在边州，谢朓好歹还有个中央贵族的身份。不过永明年间王融官职一直比谢朓高，属于王俭照顾加他奋斗不息的结果）
#163521
>>Po.163489
最狗血的大概是，齐明帝执政时间，谢朓的中央任官履历几乎是照着王融的模子来，总觉得萧鸾心态类似：“萧子良能给王融的，我也能给你”。小谢自己什么心态就搞不清了=_=他为什么惦记着萧鸾的知遇之恩以至于送命更是非常奇怪，假设萧鸾的恩情值得感激，那么随王呢？难道对于南朝贵族来说，确乎是给予实际的地位、给予振兴家族的希望，比给予感情重要很多？又或者谢朓觉得自己已经辜负了随王，不能再辜负一个恩主？又或者根本就不要试图弄清一个文人在想什么？
最狗血的大概是，齐明帝执政时间，谢朓的中央任官履历几乎是照着王融的模子来，总觉得萧鸾心态类似：“萧子良能给王融的，我也能给你”。小谢自己什么心态就搞不清了=_=他为什么惦记着萧鸾的知遇之恩以至于送命更是非常奇怪，假设萧鸾的恩情值得感激，那么随王呢？难道对于南朝贵族来说，确乎是给予实际的地位、给予振兴家族的希望，比给予感情重要很多？又或者谢朓觉得自己已经辜负了随王，不能再辜负一个恩主？又或者根本就不要试图弄清一个文人在想什么？
#163700
>>Po.162852
作者在考据方面做的功课，在我目前看过的庾信相关文章里是最讲究的，颇有新见，甚至可以说是重要创见。但是我没懂，为什么作者千方百计要论证庾信N多文章的写作目的都是求官[ ﾟ∀。]？用典发展到南梁，本身就具备各种复杂技巧，靠单纯的线性索解恐怕说服力不够。不过古代注解庾信诗赋者，大多是小庾NC粉，于其骨气不乏溢美，注解文章偶尔穿凿，从这个意义上说，兼听则明，有这样一本书还是挺好的。——但我还是没搞懂作者，他到底是小庾黑还是扭曲的庾信厨？或者就是个没有感情的学者？
作者在考据方面做的功课，在我目前看过的庾信相关文章里是最讲究的，颇有新见，甚至可以说是重要创见。但是我没懂，为什么作者千方百计要论证庾信N多文章的写作目的都是求官[ ﾟ∀。]？用典发展到南梁，本身就具备各种复杂技巧，靠单纯的线性索解恐怕说服力不够。不过古代注解庾信诗赋者，大多是小庾NC粉，于其骨气不乏溢美，注解文章偶尔穿凿，从这个意义上说，兼听则明，有这样一本书还是挺好的。——但我还是没搞懂作者，他到底是小庾黑还是扭曲的庾信厨？或者就是个没有感情的学者？
#163777
>>Po.162856
小庾炼字这个是真有点……语不惊人死不休，小谢则出入平和，所谓融意于境，造境以意，故而清丽自然。如果要给李白喜欢小谢大于小庾找理由，可能就是这个？虽然我觉得讨论这种东西也很虚无，据萧驰先生那本书考证，“相接”是个道书中常用，强调气类互通的词汇，这特么的都上升到玄学领域了谁搞得懂。另外小庾的取景比较繁富，不避生险，但是丝毫不冗杂，小谢构图则是高度过滤外加净化。所以我一直觉得小谢笔力是硬伤←_←
小庾炼字这个是真有点……语不惊人死不休，小谢则出入平和，所谓融意于境，造境以意，故而清丽自然。如果要给李白喜欢小谢大于小庾找理由，可能就是这个？虽然我觉得讨论这种东西也很虚无，据萧驰先生那本书考证，“相接”是个道书中常用，强调气类互通的词汇，这特么的都上升到玄学领域了谁搞得懂。另外小庾的取景比较繁富，不避生险，但是丝毫不冗杂，小谢构图则是高度过滤外加净化。所以我一直觉得小谢笔力是硬伤←_←
#163789
顺便关于谢朓的“文章清丽”，我觉得可能是语境误解，后世几乎都把“清丽”当成他“风格”的代言词了。然而回归到南朝语境，文心雕龙即认为“五言流调，则清丽居宗”，很有可能“清丽”只是一种广泛的审美标准，“文章清丽”与“善属文”、“为文甚工”一类表述没有本质区别，无非是程度较高而已。南齐书作者萧子显是南梁人，谢朓在南梁诗坛的地位不必多言，得到这个评价也不奇怪。至于这个“清丽”是不是后世诗话中所谓的“风格”，我持保留意见。
#163823
庾信确实会借对，“梅林能止渴，复姓可防兵”之类，有时候读着读着真把我给整乐了[ ﾟ∀。]
#164569
沈约郊居赋本来就模仿谢灵运山居赋，你还不如说庾信“王子滨洛之岁”这句是直接抄沈约给别人写的碑文。
#164727
这倒未必，杜甫有些虚词是学阴何，尤其何逊，如“映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音”，脱自“山莺空曙响，陇月自秋晖”。然而齐梁人着意琢字，最后结局都只能是便宜唐代人，随手点染，自然青出于蓝。像谢朓《同谢谘议铜爵台》就好很多，全诗靠虚词转接，近乎凭虚御风，踏水无痕，何逊、刘孝绰、王勃学此而皆不能过。
当然小谢也不是不会被唐代人碾压，例如玉阶怨，李白之作与他意象、措辞一字不犯，纯学神理，然后完爆。感觉学古学到这样子真的就够了，恨古人不见我。
玉阶怨和虚词没什么关系。扯回虚词，我会说“空”字用得最好的是江淹么？
刘向《列仙传》：江妃二女者，不知何所人也。出游于江汉之湄，逢郑交甫。见而悦之，不知其神人也。谓其仆曰：「我欲下，请其佩。」……遂手解佩与交甫。交甫悦爱而怀之中当心，趋去数十步，视佩，【空怀无佩】。顾二女，忽然不见。
江淹《丽色赋》：嗟楚王之心悦，怨汉女之情空。
当然小谢也不是不会被唐代人碾压，例如玉阶怨，李白之作与他意象、措辞一字不犯，纯学神理，然后完爆。感觉学古学到这样子真的就够了，恨古人不见我。
玉阶怨和虚词没什么关系。扯回虚词，我会说“空”字用得最好的是江淹么？
刘向《列仙传》：江妃二女者，不知何所人也。出游于江汉之湄，逢郑交甫。见而悦之，不知其神人也。谓其仆曰：「我欲下，请其佩。」……遂手解佩与交甫。交甫悦爱而怀之中当心，趋去数十步，视佩，【空怀无佩】。顾二女，忽然不见。
江淹《丽色赋》：嗟楚王之心悦，怨汉女之情空。
#165107
日本那边研究碉堡了，把文学才能归结于血统就算了，为啥研究沈约谢朓关系都要追溯到他们不知道多少代前的祖先？沈约七世祖是谢安的参军，而谢朓是谢安哥哥的后代——尼玛我觉得他们自己可能都没注意过这么遥远的关系，作者你还不如研究一下王融母亲的伯父是谢朓族叔谢惠连、王融族叔王俭实质又是谢朓表哥，而谢朓又是萧衍老婆表哥这一堆剪不断理还乱的奇葩亲戚大戏。
#165131
>>Po.165107
“沈公，我发现你的七世祖是我祖先弟弟手下的公务员耶[*ﾟ∇ﾟ]”
“原来如此，我们真是世交[=ﾟωﾟ]=”
——擦，这种对话想想都二比爆了好不好！顺便，沈约和王融还真可以说一句世交——颜竣是沈约杀父仇人，而颜竣之死是因为王融祖父王僧达临死前的攀扯。至于沈约母亲姓谢这个……是陈郡谢氏的概率不小，但也搞不清和谢朓到底是什么辈分关系，万一谢朓比沈约高好几辈岂不是很尴尬[ ﾟ∀。]
“沈公，我发现你的七世祖是我祖先弟弟手下的公务员耶[*ﾟ∇ﾟ]”
“原来如此，我们真是世交[=ﾟωﾟ]=”
——擦，这种对话想想都二比爆了好不好！顺便，沈约和王融还真可以说一句世交——颜竣是沈约杀父仇人，而颜竣之死是因为王融祖父王僧达临死前的攀扯。至于沈约母亲姓谢这个……是陈郡谢氏的概率不小，但也搞不清和谢朓到底是什么辈分关系，万一谢朓比沈约高好几辈岂不是很尴尬[ ﾟ∀。]