樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#350505
所以在我这里小谢到底是指谢惠连还是谢朓还是菌丝团小谢军师（惊恐）
#350534
>>Po.350505
菌丝团小谢的原型之一是谢惠连，耿介繁虑积，展转长宵半。虽好相如达，不同长卿慢。颇悦郑生偃，无取白衣宦。未知古人心，且从性所玩。不过我很少叫谢惠连小谢，因为阿连更好听[〃∀〃]倒是以前知网扫论文，谢惠连中心都叫他小谢，毕竟阿连这种称呼在论文里就太亲昵了XD
菌丝团小谢的原型之一是谢惠连，耿介繁虑积，展转长宵半。虽好相如达，不同长卿慢。颇悦郑生偃，无取白衣宦。未知古人心，且从性所玩。不过我很少叫谢惠连小谢，因为阿连更好听[〃∀〃]倒是以前知网扫论文，谢惠连中心都叫他小谢，毕竟阿连这种称呼在论文里就太亲昵了XD
#350645
听网友讨论三国演义，很多人都说麦城之后就看不下去，想起来小时候和爷爷奶奶看老版三国，奶奶只看卧龙出山后面剧情。但是我和我表哥不一样，特别喜欢赤壁前，甚至官渡前的剧情，因为我们喜欢看各路无名小（在当时我们的认识里“无名”“小”）谋士斗来斗去。我大舅曾经严肃问我们为啥不喜水浒传，我和我哥异口同声曰只有吴用最聪明，太没劲了，三国演义军师多，好玩——所以我们视角演义诸葛亮就是个破坏平衡的挂逼！当年我最有好感的谋士疑似程昱，不知为啥就是喜欢，后来看了三国志才逐渐转变为最爱荀攸刘晔。不过我看三国志比较早，小学五年级的事，对演义的认知就很早期……也没啥好说的。
#350655
>>Po.350645
演义程昱，帅（嘉靖本写他帅），贤惠，聪明，萌，我心目中的完美军师型配角，谁知道三国志里是暴躁你大爷人设……当然帅和聪明还是不变的！
演义程昱，帅（嘉靖本写他帅），贤惠，聪明，萌，我心目中的完美军师型配角，谁知道三国志里是暴躁你大爷人设……当然帅和聪明还是不变的！
#350748
“剪彩為花，絕少生韻”好像是沈德潜用来损潘岳的，放在古诗源的语境下没啥，放在这里……摔，乳我小花了。
#350846
元好问这个曹刘很可能是指曹操刘备，因为后面两句是“可惜并州刘越石，不教横槊建安中”，侧重刘琨的军事才能与乱世功业，而不是单纯谈论文学。
#350903
>>Po.350748
虽然我以前吐槽过，西晋五言诗水平，潘陆左张F4，按我主观评价小花垫底，但西晋F4其他几个哪个不是怪物？就像东晋刘宋，大谢鲍照陶渊明颜延之哪个不是怪物？南梁那个囧样是新体诗的锅，其实这群人在这么短的时间内能适应下来已经是奇迹了……
虽然我以前吐槽过，西晋五言诗水平，潘陆左张F4，按我主观评价小花垫底，但西晋F4其他几个哪个不是怪物？就像东晋刘宋，大谢鲍照陶渊明颜延之哪个不是怪物？南梁那个囧样是新体诗的锅，其实这群人在这么短的时间内能适应下来已经是奇迹了……
#350934
小花诗写得好不好，据我看来也不是那样的好，但是也不容bilibili网红教授一流人物议他短长！
#351078
>>Po.350748
擦，黑完小花黑六朝，我萌六朝的七言可不是这个水平。都不用上庾信，看看梁元帝：
燕赵佳人本自多，辽东少妇学春歌。
黄龙戍北花如锦，玄菟城前月似蛾。
如何此时别夫婿，金羁翠眊往交河。
不闻入汉去燕营，怨妾愁心百恨生。
漫漫悠悠天未晓，遥遥夜夜听寒更。
自从异县同心别，偏恨同时成异节。
横波满脸万行啼，翠眉暂敛千里结。
并海连天合不开，那堪春日上春台。
乍见远舟如落叶，复看遥舸似行杯。
沙汀夜鹤啸羁雌，妾心无趣坐伤离。
翻嗟汉使音尘断，空伤贱妾燕南垂！
总而言之，这绝对不是六朝宫掖体。六朝作品最下者浮，但基本都不滑。
擦，黑完小花黑六朝，我萌六朝的七言可不是这个水平。都不用上庾信，看看梁元帝：
燕赵佳人本自多，辽东少妇学春歌。
黄龙戍北花如锦，玄菟城前月似蛾。
如何此时别夫婿，金羁翠眊往交河。
不闻入汉去燕营，怨妾愁心百恨生。
漫漫悠悠天未晓，遥遥夜夜听寒更。
自从异县同心别，偏恨同时成异节。
横波满脸万行啼，翠眉暂敛千里结。
并海连天合不开，那堪春日上春台。
乍见远舟如落叶，复看遥舸似行杯。
沙汀夜鹤啸羁雌，妾心无趣坐伤离。
翻嗟汉使音尘断，空伤贱妾燕南垂！
总而言之，这绝对不是六朝宫掖体。六朝作品最下者浮，但基本都不滑。
#351104
>>Po.351078
明清以来习气，明清人负责，不要六朝佳作就开除出六朝行列，其他朝代的不良风气塞给我六朝。
明清以来习气，明清人负责，不要六朝佳作就开除出六朝行列，其他朝代的不良风气塞给我六朝。
#351293
半夜喝了点酒，突然想起来，“花色在月光下几乎成空”这种后世习见的表达，在齐梁之前的文学作品里有没有实例？如果不是取自本土典籍，那谢朓“秋华临夜空”一句确实可以说受了佛经影响，佛典中有类似表达。田晓菲正确的思路，我们也要加以肯定！
#351312
>>Po.351293
这种东西没法用检索库查，我读书又少，囧……其实倒应该翻翻江淹的集子，再查西晋人的文集，但是我实在没有这么闲，也没有随时可调用的记忆储备
这种东西没法用检索库查，我读书又少，囧……其实倒应该翻翻江淹的集子，再查西晋人的文集，但是我实在没有这么闲，也没有随时可调用的记忆储备
#353307
其实这话意思很可能没那么复杂，“好诗当圆美流转如弹丸”≠“圆美流转是好诗的唯一标准”，南史语境是沈约引用谢朓生前所言称述王筠诗歌，而沈谢的共同语言、王筠为沈约所激赏的点都在“音律”上。只能说明谢朓看重音律or形式美，不能说明在他那里形式美最高，至少不能用沈约转述的一句意义含糊的言语代表他整个诗学主张。仅就谢朓本人可考言论来说，赞扬过虞羲作品，向往过“壮思风飞，冲情云上”，似乎喜欢遒拔的诗风。
要而言之，整个齐梁诗坛，虽然重视音律对偶等形式技巧，本身却未必把形式放在内容之上。或者说，他们其实是乐意写出点什么东西的，无非能力有高低而已。就像所谓“宫体诗”和“爱情诗”，有时候区别不在所写内容，只在于作者的水平。但也不能说完全没有这种倾向，也不能否认南陈和初唐宫廷类似风气就是滥觞于齐梁，或曰等而下之。其实我略微理解田晓菲怒斥南陈，因为南梁实在是给南陈背了很多莫名其妙的锅……
要而言之，整个齐梁诗坛，虽然重视音律对偶等形式技巧，本身却未必把形式放在内容之上。或者说，他们其实是乐意写出点什么东西的，无非能力有高低而已。就像所谓“宫体诗”和“爱情诗”，有时候区别不在所写内容，只在于作者的水平。但也不能说完全没有这种倾向，也不能否认南陈和初唐宫廷类似风气就是滥觞于齐梁，或曰等而下之。其实我略微理解田晓菲怒斥南陈，因为南梁实在是给南陈背了很多莫名其妙的锅……
#353345
已知江淹是鲍照NC粉，钟记室独家揭露沈约也是鲍照NC粉，然后谢朓十九岁的作品攀仿鲍照痕迹明显，到南梁更是搞出了“谢朓天下第一，鲍照就是那个天”（谓鲍照羲皇上人，谢朓今古独步）的NC粉言论，是否说明这南朝终究还是鲍明远的天下[ ﾟ∀。]？
#353404
已知谢朓诗风清丽，但是暗搓搓向往鲍照那种奔放遒劲风格，神经刀级别诗句被钟记室认为能使“明远变色”，某人又是山寨鲍参军，是否说明这一切都能讲通（瞳孔地震）
#353423
滤掉个人创新和突破，我看西晋诗人：一些不同比例的二曹王刘应阮混合；我看刘宋诗人：一些不同比例的潘陆张左混合；我看南齐诗人：一些不同比例的大谢鲍照颜延之混合；我看初盛唐诗人：一些不同比例的鲍庾小谢混合；我看南梁诗人：前无古人，后无来者，自成一家，很难不资瓷！
#353658
>>Po.353307
主要南朝技术条件不太行吧[ ﾟ∀。]骈文还好，诗歌这块，用典和声律还在摸索阶段，搞不出后世那么多花活。甚至都不是追求形式美，而是他们这个形式拿后世眼光来看就不怎么美。论声律，不如后世成熟律诗；论隶事，就像王夫之吐槽的那样，“含风摇古度，防露动林於”——静言思之，是何行货？小庾有隶事特别漂亮的句子，但总体来说感觉不如他的辞赋，其他南梁诗人更是囧物，我能想到很好的似乎就是简文“花留蛱蝶粉，竹翳蜻蜓珠”，or 沈约“高楼切思妇，西园游上才”。总体来说晚唐这块成熟很多倍……所以错的不是隶事，也不是隶事的人，是时代技术条件（摔）
主要南朝技术条件不太行吧[ ﾟ∀。]骈文还好，诗歌这块，用典和声律还在摸索阶段，搞不出后世那么多花活。甚至都不是追求形式美，而是他们这个形式拿后世眼光来看就不怎么美。论声律，不如后世成熟律诗；论隶事，就像王夫之吐槽的那样，“含风摇古度，防露动林於”——静言思之，是何行货？小庾有隶事特别漂亮的句子，但总体来说感觉不如他的辞赋，其他南梁诗人更是囧物，我能想到很好的似乎就是简文“花留蛱蝶粉，竹翳蜻蜓珠”，or 沈约“高楼切思妇，西园游上才”。总体来说晚唐这块成熟很多倍……所以错的不是隶事，也不是隶事的人，是时代技术条件（摔）
#353688
从上到下依次：任昉、谢灵运、王融、谢朓、江祏、江淹、范云、沈约、刘峻、范缜、萧绎、萧衍（什么鬼）
#353933
陈郡谢氏的名字：谢飏，谢朏，谢瀹，谢嵸，谢朓，谢璟，谢梵境……反正我是觉得泥萌高兴就好[ ﾟ∀。]
