樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#354081
突然意识到我最喜欢的那种诗人，张协or江淹，可能确实有一点自身性格的投影在里面……我很反感把自己代入到自己喜欢的角色里面去，但是安静地想想，又觉得确实是有那么一丝丝相同气类引发的向往，才导致怀有特别的情感。
#354119
玩了这么多天，齐梁诸家诗集读得差不多了，知网论文也扫到麻木了，怒戒六朝！
#354149
>>Po.354119
以后不键盘斗兽了，这个串看情况决定要不要删。没什么特别的理由，就是玩腻了而已。现在考虑退（这个一人）圈前做几件事：0 (0~9)
1-3 去比比汗丽丽戴建业教授说潘岳左思的视频底下抬杠，骂完就跑
4-6 去敲我校郭晨光老师办公室的门，和他（从官网图片上看好像是“她”）讨论一下大作《江淹杂体诗三十首研究》几个让人受不鸟的问题
7-9 在历史吧签到，混到四级后撰雄文声称古今第一骈文是哀江南赋，吊打滕王阁序
0 懒得搞事了，躺平～
以后不键盘斗兽了，这个串看情况决定要不要删。没什么特别的理由，就是玩腻了而已。现在考虑退（这个一人）圈前做几件事：0 (0~9)
1-3 去比比汗丽丽戴建业教授说潘岳左思的视频底下抬杠，骂完就跑
4-6 去敲我校郭晨光老师办公室的门，和他（从官网图片上看好像是“她”）讨论一下大作《江淹杂体诗三十首研究》几个让人受不鸟的问题
7-9 在历史吧签到，混到四级后撰雄文声称古今第一骈文是哀江南赋，吊打滕王阁序
0 懒得搞事了，躺平～
#354153
>>Po.354149
……好吧！
……好吧！
#354168
我不服！6 (0~9)
#354240
>>Po.354153
[|||ﾟдﾟ]躺平挺好的，不要删串呀
[|||ﾟдﾟ]躺平挺好的，不要删串呀
#354291
>>Po.354240
那就暂时不删吧[ ﾟ∀。]主要废话和错误观点太多了，我写读书笔记又是写完就忘，感觉意义不大
那就暂时不删吧[ ﾟ∀。]主要废话和错误观点太多了，我写读书笔记又是写完就忘，感觉意义不大
#354405
戒六朝是指不扫论文不读诗，看看喊话bot还是可以的[ ﾟ∀。]沙雕网友发的什么寄吧，我笑了五分钟
#354418
小鲤鱼小火龙鲨鱼小兔豹子鲸鱼野熊小刚……你们高兴就好！另外抱住小火龙[〃∀〃]
#354480
>>Po.354473
我大庾兰成，集大谢之眼高于顶、鲍照之纵酒使气、小谢之办事离谱、沈约之风流好色于一体，实乃六朝中的六朝，诗中的诗，顶峰中的顶峰（喝彩）！
我大庾兰成，集大谢之眼高于顶、鲍照之纵酒使气、小谢之办事离谱、沈约之风流好色于一体，实乃六朝中的六朝，诗中的诗，顶峰中的顶峰（喝彩）！
#354495
所以我说不要把小庾巅峰之作和其他优秀骈文比，太欺负人了=_=出入《左》《国》懂伐？
#354519
我不太懂唐诗，但之前也猜测过，李商隐是骈文大家，他对“属对”的态度未必会这样轻视吧？小李漫成里涉及南朝的几首都有些自况的意味，这几首我不清楚，但感觉也不好当单纯的文艺褒贬。
#354538
这话说得[ ﾟ∀。]……感觉所谓“流传”也就两个主要维度：1.作品在今天仍旧具有审美价值；2.作品产生过一定影响力，对后来作家有借鉴作用。达到这两点不就行了吗？何必非要李杜才配得上江河万古呢？按照我的标准，我觉得初唐四杰都可以江河万古，甚至靠一首诗、一篇文章就行了，没那么讲究。
#354604
算上骈文没人和庾信争第一，不过只论诗，刨开何逊基本不写的七言，我倒真不觉得小庾小何水平有壁。顶多说何逊取景太窄，写来写去都是江船冷雨离别夜，让人想给他打赏飞机……
#354663
>>Po.354604
何逊到底哪里次要……无非分不到重要“文学史意义”。铜雀台这个题目，我从齐梁扫到初唐，感觉唯一可以和谢朓那首掰手腕的就是小何作品。再说具体例句，“山莺空曙晓，陇月自秋晖”“曲终相顾起，日暮松柏声”这种句子养活了多少唐诗。都说谢朓“名句络绎，清丽居宗；有唐一代，沾溉不绝”，但“天际识归舟，云中辨江树”学出来也就是“岸际树难辨，云中鸟易识”一类比比鸟句子，类似构图写到“天边树若荠，江畔舟如月”这种级别，就是作者个人创造成果，和学不学谢朓全无干系。反倒是何逊这一套炼字炼句的功夫，上至杜甫，下至酱油，大家都可以用一用，还不赶紧随喜赞叹？
何逊到底哪里次要……无非分不到重要“文学史意义”。铜雀台这个题目，我从齐梁扫到初唐，感觉唯一可以和谢朓那首掰手腕的就是小何作品。再说具体例句，“山莺空曙晓，陇月自秋晖”“曲终相顾起，日暮松柏声”这种句子养活了多少唐诗。都说谢朓“名句络绎，清丽居宗；有唐一代，沾溉不绝”，但“天际识归舟，云中辨江树”学出来也就是“岸际树难辨，云中鸟易识”一类比比鸟句子，类似构图写到“天边树若荠，江畔舟如月”这种级别，就是作者个人创造成果，和学不学谢朓全无干系。反倒是何逊这一套炼字炼句的功夫，上至杜甫，下至酱油，大家都可以用一用，还不赶紧随喜赞叹？
#354744
>>Po.354663
我比较纳闷的是，杜甫的戏为六绝句都手把手教你读六朝文学了，为什么这种“论成就”的傲慢还是无处不在？杜甫是否高估了初唐四杰、过誉了何逊阴铿，说白了这些研究者关注的也是杜甫，而不是王杨卢骆或者阴何。既然你站在杜甫立场上，尊重他原话不就行了？退一万步说，这些人作品肯定都有散佚的，今天我们能看到的都不是他们文集原貌，所谓“客观评判”未必就真比唐代人客观。刘师培都说过，文学评价这块一定要重视同时代或相近时代的意见。
我比较纳闷的是，杜甫的戏为六绝句都手把手教你读六朝文学了，为什么这种“论成就”的傲慢还是无处不在？杜甫是否高估了初唐四杰、过誉了何逊阴铿，说白了这些研究者关注的也是杜甫，而不是王杨卢骆或者阴何。既然你站在杜甫立场上，尊重他原话不就行了？退一万步说，这些人作品肯定都有散佚的，今天我们能看到的都不是他们文集原貌，所谓“客观评判”未必就真比唐代人客观。刘师培都说过，文学评价这块一定要重视同时代或相近时代的意见。