【跑团机制研究与收录/Bog版】
【有趣团讨论与推荐】
[ ﾟ∀。]总而言之，还是用这张图吧。
【有趣团讨论与推荐】
[ ﾟ∀。]总而言之，还是用这张图吧。
🎉
1
#370193
>>Po.370085
——————
很简单的想法，玛丽吞吞吐吐地将两个氏族的家宅位置告诉给了小队，并提示他们他们要找的人可能就在那。很好理解。
但如果小队是依靠恐吓呢——吓破胆的玛丽会不会为了报复他们而隐瞒危险？如果小队成功地让玛丽共情，她会警告他们那里可能会有的怪物——或者她会知道那里有怪物吗？她知不知道人皮的存在？会知晓黑阳密会徒的事情吗？
模组没有提，因为模组想不到那块。你也备不了，因为恐怕你也想不到小队会对玛丽干啥——我现在也想不到如果我带这个团他们会对玛丽干啥。
于是乎，剧情已经出现了一条裂缝，小队做了模组没提到他们能做的事。而这甚至还好，如果更过分点...他们准备和西蒙合作一起去干掉克莱珀，然后杀掉西蒙独吞两张人皮？
“嘶拉”————好，模组已经四分五裂了，那要怎么做，告诉他们他们不能这么干，这么干违背了模组的既定剧情？
那可没意思。你得现场构思一下要怎么回应他们，现想，速度快点想，意识到想不出来就save然后下次团给他们一个大惊喜。模组已经被破坏，预先设置好的剧本也被撕碎，该开始即兴了。
这就是很多人会犯得问题：跑团的“伪自由”不是指PL不能打破既定剧情线，是指他们永远都只走在一条线上：他们想要走的那条。因为我们真的备不出第二条线，又不是CRPG，一堆作家聚在一起写精彩剧本，有多条路线可以选择，我们没那实力。
举例而言，CRPG可能是一个十字路口，每一条道路都通向一个结局。而TRPG的十字路口是三道雾门，他们选择走哪条，哪条的雾才散开，露出后面一点点拼凑起来的路。另外两条他们没走的？那雾门后面就什么都没有了，因为真的没去准备。如果他们突然想往上走去天堂？那就临时画一道雾门，然后把你给其他雾门准备的道路拼上去。这是TRPG的伪自由。
所以我们不能照着模组按部就班，PL永远会给我们惊喜，而说实在的，我们也在期待他们给我们惊喜：如果他们完全按照我们预想的既定路线往前推进剧情，那还有什么意思呢？没有未知、没有惊喜，那跑啥团啊。
——————
很简单的想法，玛丽吞吞吐吐地将两个氏族的家宅位置告诉给了小队，并提示他们他们要找的人可能就在那。很好理解。
但如果小队是依靠恐吓呢——吓破胆的玛丽会不会为了报复他们而隐瞒危险？如果小队成功地让玛丽共情，她会警告他们那里可能会有的怪物——或者她会知道那里有怪物吗？她知不知道人皮的存在？会知晓黑阳密会徒的事情吗？
模组没有提，因为模组想不到那块。你也备不了，因为恐怕你也想不到小队会对玛丽干啥——我现在也想不到如果我带这个团他们会对玛丽干啥。
于是乎，剧情已经出现了一条裂缝，小队做了模组没提到他们能做的事。而这甚至还好，如果更过分点...他们准备和西蒙合作一起去干掉克莱珀，然后杀掉西蒙独吞两张人皮？
“嘶拉”————好，模组已经四分五裂了，那要怎么做，告诉他们他们不能这么干，这么干违背了模组的既定剧情？
那可没意思。你得现场构思一下要怎么回应他们，现想，速度快点想，意识到想不出来就save然后下次团给他们一个大惊喜。模组已经被破坏，预先设置好的剧本也被撕碎，该开始即兴了。
这就是很多人会犯得问题：跑团的“伪自由”不是指PL不能打破既定剧情线，是指他们永远都只走在一条线上：他们想要走的那条。因为我们真的备不出第二条线，又不是CRPG，一堆作家聚在一起写精彩剧本，有多条路线可以选择，我们没那实力。
举例而言，CRPG可能是一个十字路口，每一条道路都通向一个结局。而TRPG的十字路口是三道雾门，他们选择走哪条，哪条的雾才散开，露出后面一点点拼凑起来的路。另外两条他们没走的？那雾门后面就什么都没有了，因为真的没去准备。如果他们突然想往上走去天堂？那就临时画一道雾门，然后把你给其他雾门准备的道路拼上去。这是TRPG的伪自由。
所以我们不能照着模组按部就班，PL永远会给我们惊喜，而说实在的，我们也在期待他们给我们惊喜：如果他们完全按照我们预想的既定路线往前推进剧情，那还有什么意思呢？没有未知、没有惊喜，那跑啥团啊。
#370249
>>Po.370193
在这个基础上，我们说回安科。
安科的乐趣其实是近似的：只不过我们期待的不是PL给我们惊喜，而是骰子给我们惊喜,，让我们撕破原有的既定线路。路线确实只有那条，那就是骰子给骰出来的。如果当时骰子给了另一个结果会怎样？不知道，因为那没出现，于是就没有诞生。
因此“按照大纲”一直是个错觉，“圆回来了”才是实际情况[ ﾟ∀。]，没有什么必然，全是意外情况。
无非是还在掌握，或者控不住崩了。
————————
在这个基础上，我们说回安科。
安科的乐趣其实是近似的：只不过我们期待的不是PL给我们惊喜，而是骰子给我们惊喜,，让我们撕破原有的既定线路。路线确实只有那条，那就是骰子给骰出来的。如果当时骰子给了另一个结果会怎样？不知道，因为那没出现，于是就没有诞生。
因此“按照大纲”一直是个错觉，“圆回来了”才是实际情况[ ﾟ∀。]，没有什么必然，全是意外情况。
无非是还在掌握，或者控不住崩了。
————————
#370255
>>Po.370249
联机去！
联机去！
#370351
>>Po.370339
[ ﾟ∀ﾟ]
[ ﾟ∀ﾟ]
#370367
>>Po.370339
咕
咕
#370473
>>Po.370339
咕（心虚）
咕（心虚）
#370629
“如何看待玩家追求与团主追求与团实际外显的关系”
#370741
>>Po.370339
个人觉得安科和混沌团不该差这么远
个人觉得安科和混沌团不该差这么远
#370758
>>Po.370741
好嘞，我反应下意见
好嘞，我反应下意见
#370789
>>Po.370741
意见后判断：
安科确实既定程度不该那么高。但是，毕竟相比于岛团而言，安科还是能更好的控制住大体走向来进行创作的。
所以其即兴要素肯定并不占主流。以上构成了修改后的结果。
意见后判断：
安科确实既定程度不该那么高。但是，毕竟相比于岛团而言，安科还是能更好的控制住大体走向来进行创作的。
所以其即兴要素肯定并不占主流。以上构成了修改后的结果。
#370799
>>Po.370789
ps：这里的y轴(既定-即兴)，主要是以"一个团对团主以外创作的接受程度"来进行界定的。所以和一般的理解有很大不同，请见谅
ps：这里的y轴(既定-即兴)，主要是以"一个团对团主以外创作的接受程度"来进行界定的。所以和一般的理解有很大不同，请见谅
#371266
>>Po.370339
为什么TRPG在右下角[ ﾟ∀。] 哪怕按这个定义来>>Po.370799它也应该在中下啊
为什么TRPG在右下角[ ﾟ∀。] 哪怕按这个定义来>>Po.370799它也应该在中下啊
#371357
[ ﾟ∀。]还是感觉跑团分类没啥意义。
#371370
>>Po.370249
很有道理啊！受教了0
很有道理啊！受教了0
#371388
[｀･ω･]问个写作方面的问题，各位练习过外貌描写吗？如何练习的？
#371393
>>Po.371388
简单给出外貌和形态的形容？
比如说[ ﾟ∀ﾟ]尽量抓准“气质”，浅浅勾勒一下，我觉得基本就成了……
我觉得这算是留白吧[ ﾟ∀。]反正太具体的外貌描写，我是不太想看的
也可能是我没什么天赋的原因[ TдT]
简单给出外貌和形态的形容？
比如说[ ﾟ∀ﾟ]尽量抓准“气质”，浅浅勾勒一下，我觉得基本就成了……
我觉得这算是留白吧[ ﾟ∀。]反正太具体的外貌描写，我是不太想看的
也可能是我没什么天赋的原因[ TдT]
#371448
>>Po.371266
因为trpg的机制被普遍认为，
相比一般岛团已经很复杂[ ﾟ∀。]，也是相对不会为了演绎体验而牺牲机制的那一种。
(当然跑起来会不会让人感觉复杂另两说)
当然实际上我们那边对这件事也确实有争论，trpg是找不到更准确概括的词汇的权宜之计。甚至还有打算直接在那写"uog"仨字母贴上去的[ ﾟ∀。]
因为trpg的机制被普遍认为，
相比一般岛团已经很复杂[ ﾟ∀。]，也是相对不会为了演绎体验而牺牲机制的那一种。
(当然跑起来会不会让人感觉复杂另两说)
当然实际上我们那边对这件事也确实有争论，trpg是找不到更准确概括的词汇的权宜之计。甚至还有打算直接在那写"uog"仨字母贴上去的[ ﾟ∀。]
#371451
>>Po.371357
一般来讲是没啥意义。
实际上，这张图片是我们在前两天对讨论某个新理论后一种实践成果[｀･ω･]
一般来讲是没啥意义。
实际上，这张图片是我们在前两天对讨论某个新理论后一种实践成果[｀･ω･]
#371472
>>Po.371448
或者说，这里的演绎-机制其实更像：
"一个团是根据团内的客观机制来进行运作(机制)，还是根据团主与玩家个人的主观标准进行运作(演绎)"
这里虽然说很少有只倚重一种看法的团，但在机制相对轻度的岛中，trpg被排到右侧应该是分歧不大的。
或者说，这里的演绎-机制其实更像：
"一个团是根据团内的客观机制来进行运作(机制)，还是根据团主与玩家个人的主观标准进行运作(演绎)"
这里虽然说很少有只倚重一种看法的团，但在机制相对轻度的岛中，trpg被排到右侧应该是分歧不大的。